Дело № 2-1062/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 октября 2011 г.
г. Кандалакша
Кандалакшский городской суд Мурманской области
в составе
судьи: Пахаревой Н.Ф.
при секретаре: Жигаловой Ю.А.,
с участием: истца Яковлева А.В.,
ответчика Антонова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в Кандалакшском городском суде гражданское дело по исковому заявлению
Яковлева Алексея Владимировича
к Антонову Андрею Анатольевичу
о взыскании долга по договору займа,
установил:
Яковлев А.В. обратился в суд с иском к Антонову А.А. о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что 08 октября 2008 г. между ним и ответчиком был заключён и заверен нотариусом договор займа, по которому он передал ответчику денежные средства в размере <...> рублей, до 01 ноября 2008 г., однако данное обязательство в указанный срок ответчиком исполнено не было. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу долг по договору займа в размере <...> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 70854,17 рублей, уплаченную им при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 6408,50 рублей, стоимость услуг адвоката по составлению искового заявления в сумме 3000,00 рублей.
В судебном заседании Яковлев А.В. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, отказался от исковых требований в части возмещения <...> рублей основного долга, так как ответчик вернул эту сумму, и процентов за пользование денежными средствами в размере 70854,17 руб.
В судебном заседании Антонов А.А. исковые требования признал.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со статьёй 317 Гражданского кодекса Российской Федерации денежные обязательства должны быть выражены в рублях.
В соответствии с пунктом 1 статьёй 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно части 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Судом установлено, что на 08 октября 2008 г. между Яковлевым А.В. и Антоновым А.А. был заключён договор займа, согласно которому Яковлев А.В. передаёт Антонову А.А. <...> рублей до подписания сторонами данного договора займа, а Антонов А.А. обязуется вернуть Яковлеву А.В. денежные средства в размере <...> рублей до 01 ноября 2008 г. данный договор займа удостоверен нотариусом нотариального округа <адрес>
Согласно расписке от 08 октября 2008 г. Антонов А.А. получил от Яковлева А.В. денежные средства в размере <...> рублей.
В судебном заседании установлено, что часть долга в размере 50000 рублей Антонов А.А. вернул Яковлеву А.В.
При таких обстоятельствах исковые требования Яковлева А.В. о возврате суммы займа в размере <...> рублей подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 названного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии со статьёй 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Суду представлена квитанция № 7 от 05 сентября 2011 г. об оплате Яковлевым А.В. услуг адвоката за изготовление искового заявления о возврате долга по договору займа в размере 3000 рублей.
Исходя из цены иска, в соответствии с частью 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, пропорционально удовлетворенных судом требований, подлежащая уплате по данному делу, составляет 5200,00 руб.
В этой связи, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 5200,00 рублей и оплате услуг адвоката в размере 3000,00 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ст. 235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Яковлева Алексея Владимировича к Антонову Андрею Анатольевичу о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Антонова Андрея Анатольевича в пользу Яковлева Алексея Владимировича <...> рублей, судебные расходы в размере 8200,00 рублей.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кандалакшский городской суд в течение десяти дней.
Судья: Н.Ф. Пахарева