Дело 2-1148
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 ноября 2011 года
г. Кандалакша
Кандалакшский городской суд Мурманской области
в составе:
судьи Филипповой М.Е.,
при секретаре Васильевой В.С.,
рассмотрев в судебном заседании
исковое заявление
Садковской Светланы Геннадьевны
к Открытому акционерному обществу «Сберегательный банк Российской Федерации»
о взыскании денежных средств, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,
установил:
Садковская С.Г. обратилась в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Сберегательный банк Российской Федерации» о взыскании денежных средств, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
В судебное заседание Садковская С.Г. не явилась, извещена судом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представила в суд заявление, в котором указала, что просит прекратить производство по делу в связи с добровольным возвратом денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, указала, что последствия отказа от исковых требований понятны.
Представители Открытого акционерного общества «Сберегательный банк Российской Федерации» в судебное заседание не явились, извещены судом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представили письменное мнение, в котором просили дело рассматривать в отсутствие представителя, с отказом Садковской С.Г. от исковых требований и прекращением производства по делу согласны.
В соответствии с положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска полностью или частично, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц;
Согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает, что отказом истицы от иска права и законом охраняемые интересы иных лиц не нарушаются, отказ от иска не противоречит закону, последствия прекращения производства по делу истицей осознаны и понятны, в связи с чем считает возможным принять отказ истицы от иска и прекратить производство по делу.
На основании абзаца 4 статьи 220, статей 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ Садковской Светланы Геннадьевны от иска к Открытому акционерному обществу «Сберегательный банк Российской Федерации» о взыскании денежных средств, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, производство по гражданскому делу по иску прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть принесена частная жалоба в Мурманский областной суд через Кандалакшский городской суд в течение 10 дней.
Судья М.Е. Филиппова