Дело № 2- 1168 мотивированное решение составлено 16 ноября 2011г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 ноября 2011 г. пос.Зеленоборский Кандалакшского района
Кандалакшский городской суд Мурманской области
в составе:
судьи Харламова Н.Н.,
при секретаре Титовой О.Э.,
с участием старшего помощника прокурора г. Кандалакша Форостяна С.А.,
с участием представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> области Филиппенко И.Н.,
осужденного Давыдкина Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-№ гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-№ УФСИН России по Мурманской области об установлении административного надзора в отношении Давыдкина Григория Владимировича,
установил:
Начальник ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Давыдкина Григория Владимировича. В обоснование требования указал, что осужденный Давыдкин Г.В. отбывает наказание за совершение преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, зарекомендовал себя с отрицательной стороны, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, срок наказания Давыдкина Г.В. заканчивается 20 декабря 2011 года и он нуждается в установлении над ним административного надзора после освобождения от наказания.
В судебном заседании представитель ФКУ ИК-№ Филиппенко И.Н. заявленное требование поддержал, пояснил, что считает необходимым установить Давыдкину Г.В. административные ограничения сроком на один год в виде запрета на пребывание в ночных клубах, игорных заведениях, на дискотеках; запрета посещения концертов, спортивных мероприятий, массовых шествий; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 23 часов до 07 часов; запрета выезда за пределы населенного пункта, избранного для проживания; обязательной явки для регистрации в отдел внутренних дел по месту жительства один раз в месяц.
Осужденный Давыдкин Г.В. с заявленными требованиями не согласился, поскольку ситает, что после отбытия наказания на него не должно возлагаться каких-либо ограничений. Он также показал, что не был ознакомлен с некоторыми взысканиями, наложенными на него, считает, что к администрация Учреждения относится к нему предвзято.
Суд, выслушав представителя ФКУ ИК-№ Филиппенко И.Н, осужденного Давыдкина Г.В., исследовав материалы дела, выслушав заключение старшего помощника прокурора Форостяна С.А., полагавшего, что требования ФБУ ИК-№ подлежат удовлетворению, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом, в частности, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Согласно ст. 4 указанного Федерального Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 указанного Федерального Закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В судебном заседании установлено, что Давыдкин Г.В. осужден за совершение преступлений, в том числе и за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п.п. «д» ч.2 ст.111 УК РФ приговором Пушкинского гарнизонного военного суда от 21 июня 2006 года к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком 5 лет 6 месяцев.
В ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> он начал отбывать наказание 21 октября 2006 года, затем с 20 апреля 2007 года по 17 мая 2008 года отбывал наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес>, затем снова был переведен в ФКУ ИК-№. Первоначально Давыдкин Г.В. принимал участие в работах по благоустройству территории отряда, за что был дважды поощрен, затем изменил свое поведение, встал на путь нарушения установленного порядка отбывания наказания, зарекомендовал себя с отрицательной стороны, к работе и учебе относится отрицательно, к мероприятиям воспитательного характера относится негативно, к досрочному погашению ранее наложенных взысканий не стремится, допустил 48 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что был подвергнут различным взысканиям в виде устного выговора, выговора, 6 раз водворялся в штрафной изолятор на сроки от 8 до 15 суток, 1 раз водворялся в помещение камерного типа на 2 месяца. Постановлением начальника ФКУ ИК-№ от 17 ноября 2010 года Давыдкин Г.В. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Установленные судом обстоятельства не противоречивы ничем, взыскания в виде водворения в штрафной изолятор, помещение камерного типа Давыдкиным Г.В. не оспариваются. Он признал факты нарушения им установленного порядка отбывания наказания, был ознакомлен с постановлениями о применении к нему мер взыскания, принимал меры к их обжалованию в установленном порядке. Законность и обоснованность применения мер взыскания к Давыдкину Г.В. подтверждается материалами его личного дела. Также суд находит законным и обоснованным решение начальника ФКУ ИК-№ от 17 ноября 2010 года о признании Давыдкина Г.В. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, поскольку он совершил в течение одного года повторно нарушение установленного порядка отбывания наказания, и за каждое из этих нарушений он был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной изолятор.
При изложенных обстоятельствах суд считает требования начальника
ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Давыдкина Г.В. законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению. Административный надзор в отношении Давыдкина Г.В. устанавливается для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Из характера и злостности допущенных Давыдкиным Г.В. нарушений и совершенных им преступлений, суд считает необходимым установить Давыдкину Г.В. ограничения сроком на один год в виде: запрета на пребывание в ночных клубах, ресторанах, игорных заведениях; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, демонстраций и шествий; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23 часов до 07 часов за исключением случаев, связанных с работой; запрета выезда за пределы населенного пункта, избранного для проживания, без уведомления надзирающего органа; обязательной явки для регистрации в отдел внутренних дел по месту жительства один раз в месяц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 261.5 – 261.8 ГПК РФ, суд,
решил:
Заявление ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Давыдкина Григория Владимировича удовлетворить.
Установить в отношении Давыдкина Григория Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на один год.
Установить Давыдкину Григорию Владимировичу ограничения:
запрет на пребывание в ночных клубах, игорных заведениях, на дискотеках;
запрет посещения мест проведения массовых спортивных мероприятий, массовых шествий (кроме личного участия в спортивных мероприятиях);
запрет пребывания вне жилого помещения, или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23 часов до 07 часов;
запрет выезда за пределы населенного пункта, избранного для проживания, без уведомления надзирающего органа;
обязательная явка для регистрации в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд подачей жалобы через Кандалакшский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья Н.Н. Харламов