определение о прекращении производства по делу



Дело 2-1283/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Кандалакша 06 декабря 2011 года

Кандалакшский городской суд Мурманской области

в составе

судьи Лебедевой И.В.,

при секретаре Терешковой О.А.,

с участием истца Желукевича В.В.,

представителя ответчика Государственного областного казенного учреждения «Кандалакшский межрайонный центр социальной поддержки населения» Танановой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде г. Кандалакша дело по иску Желукевича Василия Викентьевича к Государственному областному казенному учреждению «Кандалакшский межрайонный центр социальной поддержки населения» о признании факта проживания,

установил:

Желукевич В.В. обратился в суд с иском к Государственному областному казенному учреждению «Кандалакшский межрайонный центр социальной поддержки населения» о признании факта проживания.

В судебном заседании истец Желукевич В.В. от предъявленных к ответчику требований отказался в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных им требований, представив письменный отказ от иска. Одновременно истцом заявлено ходатайство о возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд в размере 200 рублей.

Представитель ответчика Тананова А.И. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, пояснив, что документы истца Желукевича В.В. направлены в Министерство труда и социального развития Мурманской области для принятия решения о присвоении ему звания «Ветеран труда».

Суд, заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит отказ истца от предъявленных к ответчику требований, не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы третьих лиц.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд принимает такой отказ, если он не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку отказ истца от предъявленных к ответчику требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ Желукевича Василия Викентьевича от иска, предъявленного к Государственному областному казенному учреждению «Кандалакшский межрайонный центр социальной поддержки населения» о признании факта проживания.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцом при подаче настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере 200 рублей.

В соответствии с положениями пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Таким образом, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ Желукевича Василия Викентьевича от иска предъявленного к Государственному областному казенному учреждению «Кандалакшский межрайонный центр социальной поддержки населения» о признании факта проживания.

Производство по делу по иску Желукевича Василия Викентьевича к Государственному областному казенному учреждению «Кандалакшский межрайонный центр социальной поддержки населения» о признании факта проживания, прекратить.

Возвратить Желукевичу Василию Викентьевичу уплаченную им госпошлину в размере 200 рублей согласно чеку и чеку–идентификатору платежа от 23 ноября 2011 года № 419388.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кандалакшский городской суд в течение 10 дней.

Судья И.В. Лебедева