Дело № 2-2884
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 декабря 2010 г.
г. Кандалакша
Кандалакшский городской суд Мурманской области
в составе судьи Филипповой М.Е.,
при секретаре Титовой О.Э.,
с участием:
Рысляева С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Рысляева Сергея Владимировича
к Суслову Сергею Вячеславовичу
о взыскании долга по договору займа,
установил:
Рысляев С.В. обратился в суд с иском к Суслову С.В. о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., требование мотивирует тем, что 20 октября 2009 г. Суслов С.В. взял у него по расписке взаймы денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., обязался возвратить по первому требованию, однако, несмотря на то, что требование о возврате было заявлено, до настоящего времени ответчик долг не вернула. Просит взыскать с Суслова С.В. денежные средства в размере <данные изъяты> руб., а также государственную пошлину.
В судебном заседании Рысляев С.В. поддержал заявленное требование.
Суслов С.В. в судебное заседание не явился, извещён судом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представил заявление, в котором исковые требования признал, указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Заслушав Рысляева С.В., изучив материалы дела, суд признаёт иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии с ст. 808 ГК РФ).
Установлено что между истцом и ответчиком достигнуто соглашение и оформлено долговое обязательство составлением расписки, согласно которой Суслов С.В. получил у Рысляева С.В. в долг <данные изъяты> руб. и обязался вернуть денежные средства полностью в срок до 16 октября 2010 г. Составление сторонами по делу долговой расписки, суд расценивает как обязательство, регулируемое нормами права о договоре займа.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
По правилам ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Ответчик не оспорил составление расписки, указанной в ней суммы долга, срок исполнение обязательства наступил, при установленных обстоятельствах суд считает, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законом охраняемые интересы иных лиц, принимает признание ответчиком исковых требований, удовлетворяет заявленное требование, с Суслова С.В. в пользу Рысляева С.В. подлежит взысканию долг в размере <данные изъяты> руб.
По правилам, установленным ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 6400 руб. 00 коп., государственная пошлина в указанном размере подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить, взыскать с Суслова Сергея Вячеславовича в пользу Рысляева Сергея Владимировича денежные средства по договору займа в размере <данные изъяты> руб. и государственную пошлину в размере 6400 руб. 00 коп.
Решение суда может быть обжаловано в Мурманский областной суд подачей жалобы через Кандалакшский городской суд в течение десяти дней.
Судья: М.Е. Филиппова