РЕШЕНИЕ

г.Кандалакша            09 июня 2011 года

Судья Кандалакшского городского суда Мурманской области Тензин Р.Ю.

с участием Рвачева Владимира Владимировича,

рассмотрев жалобу Рвачева Владимира Владимировича на постановление по делу об административном правонарушении и.о.начальника ОГИБДД ОВД по <адрес> ФИО1 № № от 29.04.2011г.,-

УСТАНОВИЛ:

И.о. начальника ОГИБДД ОВД по <адрес> ФИО1 был извещен о времени и месте рассмотрения жалобы Рвачева В.В., но в судебное заседание на рассмотрение жалобы не явился, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы судье не подавал. Судья считает возможным рассмотреть жалобу Рвачева В.В. в отсутствие не явившегося в судебное заседание и.о. начальника ОГИБДД ОВД по <адрес> ФИО1

Постановлением и.о.начальника ОГИБДД ОВД по <адрес> ФИО1 № № от 29.04.2011г. Рвачев В.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.16 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

В жалобе Рвачев В.В. просит отменить указанное выше постановление и прекратить производство по делу.

Жалобу Рвачев В.В. мотивирует тем, что в соответствии с правилами ПДД РФ действие дорожного знака 3.27 распространяется на ту сторону дороги, на которой они установлены. Им же автомобиль был припаркован на прилегающей к дороге территории, то есть на территории не являющейся элементом дороги и не подпадающей под зону действия дорожного знака 3.27.     

Жалоба поддержана в судебном заседании самим Рвачевым В.В. по указанным в ней основаниям.

При этом Рвачев В.В. пояснил судье, что он в указанное в постановлении № № от 29.04.2011г. время осуществил стоянку автомобиля «<данные изъяты>» на прилегающей к дороге территории с правой стороны от шлагбаума, перекрывающего въезд транспортных средств во двор <адрес>», перед заградительными столбиками.

Каких-либо оснований не доверять данным объяснениям Рвачева В.В. в судебном заседании судья не усматривает, так как они согласуются с материалами дела.

Каких-либо ходатайств Рвачев В.В. в судебном заседании судье не заявлял.

Судья полагает, что жалоба Рвачева В.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1.2 ПДД РФ, "дорога" - это обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. При этом дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.

Согласно п.1.2 ПДД РФ, "прилегающая территория" - это территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). При этом движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с ПДД.

Исходя из смысла указанных выше пунктов ПДД РФ дорожный знак 3.27 «Остановка запрещена», установленный на дороге, не распространяет свое действие на прилегающую к этой дороге территорию.

В материалах дела имеется составленная 26.04.2011г. инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по <адрес> ФИО2 схема места нарушения ПДД, из которой фактически можно сделать вывод, что водитель Рвачев В.В. осуществил стоянку автомобиля «<данные изъяты>» на прилегающей к дороге территории.

В пользу такого вывода указывают такие признаки прилегающей территории, как прилегание данной территории к дороге и отсутствие сквозного проезда.

Из той же схемы следует, что дорожный знак 3.27 «Остановка запрещена» установлен именно на дороге, а не на указанной выше прилегающей территории.

То есть действие дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена» в рассматриваемом случае не распространяется на указанную выше прилегающую территорию.

Таким образом, в действиях Рвачева В.В. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.16 КоАП РФ.

В связи с этим постановление № № от 29.04.2011г. подлежит отмене, а производство по делу в отношении Рвачева В.В. прекращению в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,-

РЕШИЛ:

Отменить постановление по делу об административном правонарушении и.о. начальника ОГИБДД ОВД по <адрес> ФИО1 № № от 29.04.2011г. и производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.16 КоАП РФ, в отношении Рвачева Владимира Владимировича прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Жалобу Рвачева В.В. удовлетворить.

Настоящее решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кандалакшский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

          Судья                              _____________                              Р.Ю. Тензин