РЕШЕНИЕ
| г. Кандалакша | «19» октября 2011 г. |
Судья Кандалакшского городского суда Мурманской области Капелька Н.С.
с участием Мостового Е.Ю., его защитника - адвоката адвокатского кабинета № Адвокатской палаты Мурманской области Лупкиной И.А., представившей удостоверение № и ордер № от 19.10.2011 г.,
рассмотрев жалобу
- Мостового Евгения Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, на постановление от 19.09.2011 г., вынесенное мировым судьёй судебного участка № 1 г. Кандалакша Татарниковой Н.Ю.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением, вынесенным 19.09.2011 г. мировым судьёй судебного участка № 1 г. Кандалакша Татарниковой Н.Ю., Мостовой Е.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.
Как следует из постановления от 19.09.2011 г., Мостовой Е.Ю. 17.07.2011 г. в 5 ч. 50 мин. на автомобильной дороге около контрольно-пропускного пункта в <адрес> управлял автомобилем <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 г.
04.10.2011 г. в Кандалакшский городской суд поступила жалоба Мостового Е.Ю. на постановление от 19.09.2011 г., в которой он выражает своё несогласие с принятым решением и просит его отменить, а производство по делу об административном правонарушении прекратить. Своё требование Мостовой Е.Ю. мотивирует тем, что он выпил спиртные напитки уже после управления транспортным средством.
При рассмотрении жалобы по существу Мостовой Е.Ю. требования, изложенные в жалобе, поддержал и пояснил, что 17.07.2011 г. в ночное время он приехал на такси к <адрес>. На тот момент он был трезвым. У КПП он пересел в свой автомобиль, поставленный на стоянку у контрольно-пропускного пункта, после чего попытался заехать на территорию посёлка. Военнослужащие, дежурившие на КПП, его не пустили, в связи с чем между ними возник конфликт, после чего он вновь отогнал автомобиль на стоянку. Чтобы успокоиться он выпил спиртовой настой валерьяны, а затем употребил 0, 33 л водки. Водку, которую он достал из машины, он пил из бутылки, на улице, при этом он ни от кого не прятался. Примерно через 2 часа прибыли сотрудники полиции, которые составили в отношении него протокол об административном правонарушении. Считает, что свидетели – военнослужащие, дежурившие на КПП, его оговаривают, т.к. ночью 17.07.2011 г. между ними возник конфликт.
Защитник Лупкина И.А. доводы Мостового Е.Ю. поддержала и также просила постановление отменить, а производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Выслушав Мостового Е.Ю. и его защитника, изучив его жалобу, материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
Факт совершения Мостовым Е.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается
- протоколом об административном правонарушении серии № от 17.07.2011 г. (л.д. №
- протоколом об отстранении Мостового Е.Ю. от управления транспортным средством серии № от 17.07.2011 г. (л.д. №);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии № и распечаткой показателей алкотектора, согласно которым у Мостового Е.Ю. установлено состояние алкогольного опьянения (0, 997 мг/л) (л.д. №
- показаниями свидетелей - военнослужащих в/ч № - ФИО3 и ФИО2, вызвавших сотрудников ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кандалакшский», согласно которым Мостовой Е.Ю. в ночное время, находясь у КПП <адрес>, управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, о чём свидетельствовали его неадекватное поведение (пытался проехать на территорию, не показав пропуск; вступил в пререкания, когда его не пустили; умышленно совершил наезд на металлические заграждения - «ежи») и исходивший от него сильный запах спиртного (л.д. №);
- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кандалакшский» ФИО1 от 17.07.2011 г., согласно которому, прибыв по вызову к КПП <адрес>, он со слов очевидцев ФИО3 и ФИО2 выяснил, что Мостовой Е.Ю. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, причём факт нахождения Мостового Е.Ю. в состоянии алкогольного опьянения нашёл своё подтверждение при освидетельствовании посредством алкотектора (л.д. №);
- аналогичными показаниями ФИО1, изложенными при рассмотрении дела об административном правонарушении (л.д. №).
Все доказательства собраны без нарушений КоАП РФ и в совокупности полностью подтверждают вину Мостового Е.Ю.
Действиям Мостового Е.Ю. дана правильная квалификация: управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения (ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ).
Ему назначено справедливое наказание, т.е. с учётом требований ст. 4.1 КоАП РФ и др. норм Кодекса, регламентирующих назначение наказания.
Оснований для назначения Мостовому Е.Ю. минимального размера наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, не имеется.
Версия Мостового Е.Ю. о его невиновности (не управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения; выпил после того, как поставил машину на стоянку; свидетели его оговорили) проверялась мировым судьёй и обоснованно признана не соответствующей действительности.
Так, свидетели ФИО2 и ФИО3 пояснили, что ночью 17.07.2011 г. для Мостового Е.Ю. было характерно неадекватное поведение; они не видели, чтобы Мостовой Е.Ю. употреблял спиртное на стоянке; из показаний ФИО2 следует, что почувствовал исходящий от Мостового Е.Ю. запах алкоголя ещё до того, как они закрыли ворота, т.е. до того момента, как Мостовой Е.Ю. стал пытался сдвинуть «ежи» своим автомобилем.
Кроме того, учитываю, что версия Мостового Е.Ю. о невиновности носит явно надуманный характер, поскольку, например, об употреблении лекарственного препарата на спиртовой основе, Мостовой Е.Ю. ни в заседании у мирового судьи, ни в своей жалобе не сообщал.
Оценивая изложенные обстоятельства в совокупности, прихожу к выводу, что жалоба Мостового Е.Ю. удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении жалобы Мостового Евгения Юрьевича, 1980 г.р., на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Кандалакша Татарниковой Н.Ю. от 19.09.2011 г., согласно которому Мостовой Е.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.
Решение может быть обжаловано в порядке надзора лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, путём подачи жалобы непосредственно в Мурманский областной суд.
Судья __________________________ Н.С. Капелька