решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

Судья Кандалакшского городского суда Мурманской области Мартынов Н.Л. с участием

заявителя Масальского А.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Масальского А.Г. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 2 г.Кандалакша с подведомственной территорией Мурманской области от 07.07.2011г., которым

Масальский Андрей Геннадьевич, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы,

УСТАНОВИЛ:

Масальский А.Г. привлечен к административной ответственности за то, что 31.05.2011г., управляя автомобилем, двигаясь по <адрес> в <адрес>, в нарушение требований Правил дорожного движения не предоставил преимущество в движении другому автомобилю, в результате произошло столкновение автомобилей. В результате ДТП ФИО получила телесные повреждения, повлекшие за собой средней тяжести вред здоровью.

В жалобе Масальский А.Г. выражает несогласие с постановлением суда, полагает назначенное наказание чрезмерно суровым. В обоснование жалобы указывает, что судья отнесся к нему предвзято.

В судебном заседании Масальский А.Г. доводы жалобы поддержал в полном объеме. Вместе с тем, объяснить в чем заключается предвзятость мирового судьи, не смог. С мировым судьей он лично не знаком, конфликтов никаких не имел. Факт совершения административного правонарушения не отрицал. Просил назначить наказание в виде штрафа.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, заслушав Масальского А.Г., оснований для отмены или изменения судебного решения не нахожу.

Факт совершения Масальским А.Г. административного правонарушения подтверждается материалами административного дела, подробно приведенными в постановлении, сам Масальский А.Г. свою виновность не оспаривал.

Оснований полагать, что дело рассмотрено мировым судьей необъективно, у суда не имеется, доводы Масальского А.Г. в этой части суд полагает надуманными.

Действия Масальского А.Г. правильно квалифицированы судьей как административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.2 КоАП РФ. Нарушений Закона при производстве по делу, не усматривается.

Административное наказание Масальскому А.Г. назначено в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ и суровым не является. При назначении наказания мировой судья учел характер правонарушения, его общественную опасность, а также личность правонарушителя. При этом мировым судьей верно установлено наличие отягчающего вину Масальского А.Г. обстоятельства – неоднократное привлечение к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, что также учтено при назначении наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 2 г.Кандалакша с подведомственной территорией Мурманской области от 07.07.2011г. в отношении Масальского Андрея Геннадьевича оставить без изменения, жалобу Масальского А.Г. – без удовлетворения.

Судья                    Н.Л. Мартынов