РЕШЕНИЕ
г. Кандалакша | «01» июля 2010 г. |
Судья Кандалакшского городского суда Мурманской области Капелька Н.С.
с участием Жидкова А.В.,
рассмотрев жалобу,
- Жидкова Андрея Вячеславовича, дд.мм.гг.., урож. ..., на постановление от 30.04.2010 г., вынесенное мировым судьёй судебного участка № 3 г. Кандалакша Овсяник С.И.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением, вынесенным 30.04.2010 г. мировым судьёй судебного участка № 1 г. Кандалакша Овсяник С.И., Жидков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, Жидков А.В. 09.03.2009 г. в 0 ч. 15 мин. на ... у АЗС «...» в ..., управляя своим а/м «...», г/н №, допустил столкновение с а/м «...», г/н №, под управлением ФИО2 При этом в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 г., Жидков А.В. управлял своим автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
16.06.2010 г. в Кандалакшский городской суд поступила жалоба Жидкова А.В. на постановление от 30.04.2010 г., в которой он выражает своё несогласие с принятым решением и просит его отменить. Своё требование Жидков А.В. мотивирует тем, что он, во-первых, в рассмотрении дела участия не принимал, т.к. не был надлежащим образом уведомлен о времени судебного разбирательства; во-вторых, мировой судья приняла решение по делу без исследования всех обстоятельств, учитывая только письменные объяснения очевидцев ДТП ФИО3 и ФИО2 Кроме того, по мнению Жидкова А.В., мировой судья не учла, что в действительности а/м «...» управлял не ФИО2, а ФИО8 - бывший сотрудник ..., который также находился в состоянии алкогольного опьянения; не учла, что осмотр его машины проводился сотрудникам ДПС ОГИБДД без его участия, и из его машины пропали деньги в сумме 20 000 руб. По его мнению, в ДТП виноват не он, а водитель «...», который не учёл дорожную обстановку и решил совершить обгон 4-х автомобилей.
В жалобе Жидков А.В. также обращает внимание, что мировой судья неверно указала в постановлении время совершения административного правонарушения (0 ч. 15 мин., тогда как ДТП произошло в 01 ч. 15 мин.) и неправильно указала место его рождения.
При рассмотрении жалобы по существу Жидков А.В. доводы, изложенные в жалобе, поддержал, подтвердив, что 09.03.2010 г. в ночное время управлял автомобилем. Накануне, 08.03.2010 г., около 12-ти часов, он выпил около 200 г водки, но в состоянии алкогольного опьянения не находился. Он страдает тахикардией, поэтому 08.03.2010 г. также употреблял валокордин и корвалол, содержащие в своём составе этиловый спирт. Повесток о необходимости явки в судебное заседание он не получал; почтовый ящик на предмет наличия извещений о поступивших на его адрес в почтовое отделение судебных повесток не проверял.
Выслушав доводы Жидкова А.В., изучив его жалобу, приложенные к ней материалы, а также материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
Факт совершения Жидковым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается
- протоколом об административном правонарушении серии № от 09.03.2010 г. л.д. №);
- протоколом об отстранении Жидкова А.В. от управления транспортным средством серии № от 09.12.2009 г. л.д. №);
- протоколом о направлении Жидкова А.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии № от 09.03.2010 г. л.д. №);
- актом медицинского освидетельствования от 09.03.2010 г., согласно которому у Жидкова А.В. установлено состояние алкогольного опьянения л.д. №);
- копией рапорта инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по ...у ФИО6 от 09.03.2010 г., из которого следует, что от Жидкова А.В., совершившего на своей машине столкновение с машиной ФИО5, при разговоре исходил резкий запах алкоголя, а речь Жидкова А,В. была тихой и невнятной л.д. №);
- копией письменного объяснения ФИО3 от 09.03.2010 г., из которого следует, что у водителя а/м «...», г/н №, наблюдались видимые признаки алкогольного опьянения л.д. №);
- копией письменного объяснения ФИО2 (водителя а/м «...», г/н №), подтвердившего факт нахождения Жидкова А.В. в состоянии алкогольного опьянения л.д.№
- копией протокола серии № от 09.03.2010 г., из которого следует, что Жидков А.В. 09.03.2010 г., управляя а/м «...», г/н № в состоянии алкогольного опьянения, на ... у д. № в ... на участке дороги с ограниченной видимостью допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с другим автомобилем л.д.№);
- личными пояснениями Жидкова А.В. о том, что 08.03.2010 г. он употребил около 200 г водки.
Действия Жидкова А.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, т.е. как управление транспортным средством водителем, находившемся в состоянии опьянения.
Жидкову А.В. назначено наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учла характер совершённого административного правонарушения, его общественную опасность, личность правонарушителя. Оснований для снижения назначенного наказания не усматриваю. Обстоятельств, смягчающих наказание, не установлено.
Процессуальных нарушений при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Жидкова А.В. не допущено. Мировой судья обоснованно рассмотрела дело об административном правонарушении без участия Жидкова А.В. Так, из материалов дела следует, что Жидков А.В. знал о том, что рассмотрение дела об административном правонарушении будет проведено в здании, где дислоцированы судебные участки мировых судей г. Кандалакша (...) л.д. №). Он получил повестку о необходимости явиться в судебное заседание 31.03.2010 г. л.д. №); ознакомившись с материалами дела л.д. №), заявил ходатайство об отложении судебного заседания л.д.№), которое было удовлетворено. В судебные заседания, назначенные на 15.04.2010 г. и 30.04.2010 г. Жидков А.В. не явился; получение судебных повесток, направленных по месту его жительства, проигнорировал л.д. №).
Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, прихожу к выводу, что Жидков А.В. умышленно уклонялся от явки в судебное заседание с целью избежать ответственности за совершённое правонарушение.
Версия Жидкова А.В. о том, что в момент управления автомобилем он был трезв, полностью опровергается исследованными доказательствами.
Время совершения Жидковым А.В. административного правонарушения правильно указано в постановлении от 30.04.2010 г., что следует из протокола об административном правонарушении, а также объяснений ФИО3 и ФИО2, пояснивших, что ДТП произошло 09.03.2010 г. в о ч. 15 мин.
Утверждения Жидкова А.В. о том, что а/м «...», г/н № управляло другое лицо; что после осмотра его машины пропали деньги; что в ДТП виноват водитель а/м «...», на степень доказанности вины Жидкова А.В. не влияет и выводы о его виновности не опровергает.
Оценивая изложенные обстоятельства в совокупности, прихожу к выводу, что жалоба Жидкова А.В. удовлетворению не подлежит.
В то же время считаю, что постановление подлежит изменению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, местом рождения Жидкова А.В. является ..., что следует из копии его водительского удостоверения л.д. №). В постановлении от 30.04.2010 г. мировой судья неправильно указала место рождения Жидкова А.В. - .... Таким образом, постановление подлежит изменению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении жалобы Жидкова Андрея Вячеславовича, 1964 г.р., на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Овсяник С.И. от 30.04.2010 г., согласно которому Жидков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев.
Изменить постановление от 30.04.2010 г.: читать место рождения Жидкова А.В. во вводной части постановления как ....
Решение может быть обжаловано в порядке надзора лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, путём подачи жалобы непосредственно в Мурманский областной суд.
Судья _______________________ Н.С. Капелька