Мировой судья Татарникова Н.Ю.
РЕШЕНИЕ
г.Кандалакша 01 декабря 2010 года
Судья Кандалакшского городского суда Мурманской области Тензин Р.Ю.,
рассмотрев жалобу Ловчикова Романа Олеговича на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 1 г.Кандалакша с подведомственной территорией Мурманской области от 26.10.2010г.,-
УСТАНОВИЛ:
Постановлением от 26.10.2010г. мирового судьи судебного участка № 1 г.Кандалакша с подведомственной территорией Мурманской области Ловчиков Р.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде 5 суток административного ареста.
Дело об административном правонарушении было рассмотрено мировым судьей в отсутствие Ловчиков Р.О.
В жалобе Ловчиков Р.О. фактически просит отменить постановление мирового судьи от 26.10.2010г. и производство по данному делу прекратить.
Жалобу Ловчиков Р.О. мотивирует тем, что он административного правонарушения не совершал и 14.06.2010г. (то есть в день, указанный в постановлении мирового судьи от 26.10.2010г., как дата (время) совершения административного правонарушения) находился не в <адрес> (указанный в постановлении мирового судьи от 26.10.2010г. как место совершения административного правонарушения), а в <адрес>.
В соответствии со ст.25.1 ч.3 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
Однако в нарушение ст.25.1 ч.3 КоАП РФ мировой судья рассмотрел дело в отсутствие Ловчикова Р.О.
Данное нарушение процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, является существенным и оно не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть мировому судье дело, что в свою очередь является основанием для отмены указанного выше постановления.
К настоящему времени предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения Ловчикова Р.О. к административной ответственности истек, а потому производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,-
РЕШИЛ:
Отменить постановление по делу об административном правонарушении от 26.10.2010г. мирового судьи судебного участка № 1 г.Кандалакши с подведомственной территорией Мурманской области и производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, в отношении Ловчикова Романа Олеговича прекратить на основании ст.24.5 п.6 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Жалобу Ловчикова Р.О. удовлетворить.
Судья ______________ Р.Ю. Тензин