5-20 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об исправлении описки в постановлении об административном правонарушении г. Кандалакша 16 июня 2010 года Судья Кандалакшского городского суда Мурманской области Лебедева И.В., рассмотрев в Кандалакшском городском суде материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, возбужденного в отношении МУЗ «Кандалакшская центральная районная больница», установил: Постановлением Кандалакшского городского суда от 25 мая 2011 года МУЗ «Кандалакшская центральная районная больница» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и учреждению назначено наказание в виде административного штрафа в размере ста тысяч рублей. Суд при рассмотрении дела об административном пришел к выводу о применении минимального размера санкции, из чего усматривается наличие описки в постановлении от 25.05.2011 года. Помощник прокурора Мамакова Е.С., представитель МУЗ «Кандалакшская ЦРБ» Евтеев Ю.В. в судебном заседании не возражали против исправлении описки в постановлении суда. Представитель Управления Росприроднадзора в судебном заседании не участвовал, ходатайствовал по телефону о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против исправления описки в определении суда. Суд, заслушав помощника прокурора, представителя МУЗ «Кандалакшская ЦРБ», проверив материалы дела, находит необходимым исправить допущенную в постановлении суда от 25.05.2011 г. о привлечении МУЗ «Кандалакшская центральная районная больница» к административной ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ в части определения размера наказания - штрафа. В соответствии с пунктом 1 статьи 29.12.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, определение по делу об административном правонарушении, по заявлению лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5, 25.11 настоящего Кодекса, судебного пристава-исполнителя, органа, должностного лица, исполняющих постановление, определение по делу об административном правонарушении, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения. При назначении наказания суд пришел к выводу о применении минимального размера штрафа, с учетом положений п.5 ч. 1 ст. 3.5 Кодекса об административных правонарушений Российской Федерации, то есть в размере 10000 рублей, вместе с тем, размер штрафа в постановлении ошибочно указан как сто тысяч рублей, в связи с чем суд находит необходимым исправить допущенную описку. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.712.1 КоАП РФ, суд определил: Исправить допущенную в постановлении суда от 25 мая 2011 года описку о признании Муниципального учреждения здравоохранения «Кандалакшская центральная районная больница» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере ста тысяч рублей, в части размера штрафа, изложив в следующей редакции: Признать Муниципальное учреждение здравоохранения «Кандалакшская центральная районная больница» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей. Перечислить сумму административного штрафа по следующим реквизитам: УФК по Мурманской области (Управление Росприроднадзора по Мурманской области, л/сч 04491780380) ИНН/КПП 5190129538/519001001 ОКАТО 47401000000 р/счет 40101810000000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г. Мурманск БИК 044705001 КБК 04811625050010000140 - денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды. Судья И.В. Лебедева