ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Кандалакша «22» октября 2010 года
Судья Кандалакшского городского суда Мурманской области Пилипенко С.И.
(г. Кандалакша Мурманской области, ул. Первомайская, д. 81а),
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина <данные изъяты> Кима Бориса Борисовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
22 октября 2010 года сотрудником ОВД по <адрес> был задержан гражданин <адрес> Ким Борис Борисович, проживающий по адресу: <адрес>, который ДД.ММ.ГГГГ въехал на территорию Российской Федерации, допускает нарушение режима пребывания (проживания) иностранных граждан на территории Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации, а именно: на основании постановления судьи Кандалакшского городского суда от 28.01.2009 г. ему было назначено административное наказание в виде выдворения с территории Российской Федерации, постановлением судьи того же суда от 18.05.2010г. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, Киму Б.Б. назначен административный штраф в размере 2000 рублей, также постановлено выдворить его за пределы Российской Федерации, а до выдворения содержать в специальном помещении, однако Ким Б.Б. до настоящего времени не выехал с территории Российской Федерации и продолжает незаконно проживать в <адрес>.
В судебном заседании Ким Б.Б. не оспаривал факт нарушения режима пребывания (проживания) иностранных граждан на территории Российской Федерации. Пояснил, что в <адрес> проживает у сожительницы. О том, что ему нельзя въезжать на территорию Российской Федерации в течение пяти лет он не знал. После вынесения в отношении него постановления суда от 18.05.2010 г. он находился в спецприемнике, в июне 2010 года был доставлен в <адрес>, но возвратился в <адрес> за вещами и документами. О причинах последующего невыезда с территории РФ пояснить ничего не смог. Пояснил, что эпизодически работал <данные изъяты> без официального оформления, деньги у него имелись, но он не заплатил наложенный на него административный штраф по последнему постановлению суда, поскольку полагал, что при оплате штрафа сотрудники правоохранительных структур обнаружат факт его незаконного пребывания на территории России. В настоящее время он намерен выехать с территории Российской Федерации добровольно, поскольку необходимые средства для выезда ему пообещали дать знакомые. В <адрес> проживают мать, бабушка и дедушка Кима Б.Б.
Представитель МРО УФМС России по <адрес> ФИО в суде пояснила, что несмотря на неоднократное привлечение Кима Б.Б. к административной ответственности в виде выдворения за пределы Российской Федерации, Ким Б.Б. самостоятельно не выехал за пределы Российской Федерации. В 2008 году на территорию страны Ким Б.Б. въехал незаконно, несмотря на то, что в 2006 году у него отбиралась расписка с разъяснением того, что в течение 5 лет после выдворения ему запрещен въезд на территорию Российской Федерации. Просила до выдворения на основании ч. 5 ст. 32.10 КоАП РФ поместить Кима Б.Б. в специальное помещение.
Выслушав Кима Б.Б., представителя МРО УФМС России по <адрес> ФИО, исследовав материалы дела, нахожу доказанным факт совершения Кимом Б.Б. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Совершение Кимом Б.Б. административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 КоАП РФ в отношении Кима Б.Б., личными объяснениями Кима Б.Б. в судебном заседании, пояснениями представителя МРО УФМС Росси по <адрес> ФИО
При назначении наказания принимаю во внимание то обстоятельство, что Ким Б.Б. трижды привлекался в 2010 году к административной ответственности по ст. 20.01 КоАП РФ, а также учитываю признание Кимом Б.Б. вины в совершении административного правонарушения, отсутствие у него легального источника дохода.
Анализируя установленные обстоятельства, считаю обоснованным назначить Киму Б.Б. административное наказание в виде штрафа с выдворением за пределы Российской Федерации.
Учитывая факт длительного неисполнения Кимом Б.Б. ранее назначенного ему административного наказания в виде выдворения, критически отношусь к высказанному им намерению самостоятельно покинуть пределы Российской Федерации и считаю необходимым в соответствии с ч. 5 ст. 32.10 КоАП РФ до административного выдворения за пределы Российской Федерации содержать Кима Б.Б. в специальном помещении.
Руководствуясь ст. 29.10, ч. 5 ст. 32.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кима Бориса Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (трёх тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
До выдворения за пределы Российской Федерации содержать Кима Бориса Борисовича в специальном помещении (специализированном учреждении УВД <адрес>).
Штраф подлежит уплате на счет УФК по Мурманской области № 40101810000000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области, ИНН 5190143444, КПП 519001001, БИК 044705001, ОКАТО 47408550000, КБК 19211690010010000140.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его защитником в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Мурманский областной суд подачей жалобы через Кандалакшский городской суд.
Судья С.И. Пилипенко