Дело №10-14/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Камышлов                                                                                              «07» июня 2012 г.

Камышловский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Поторочиной О.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Камышловского межрайонного прокурора Леонтьевой В.Б.,

защитника Комаровских Е.А., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Ошиваловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке апелляционное представление Камышловского межрайонного прокурора на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении уголовного дела прокурору,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Сидоров С.Н. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 23:20, на перроне железнодорожного вокзала ст.Камышлов, расположенного по адресу: <адрес>, ул. К<адрес> выразился в адрес старшего сержанта полиции ФИО5 нецензурной бранью, тем самым допустил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело по обвинению ФИО1 возвращено прокурору в связи с тем, что Сидорову С.Н. не была вручена копия обвинительного заключения.

На вышеуказанное постановление Камышловским межрайонным прокурором подано представление, в котором он просит постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить, указывая, что возвращение уголовного дела прокурору возможно в случае существенных нарушений УПК РФ, неустранимых в судебном заседании. В данном случае копия обвинительного заключения могла быть вручена Сидорову С.Н. в судебном заседании.

Старший помощник Камышловского межрайонного прокурора ФИО6 в судебном заседании доводы представления поддержала и пояснила, что просит отменить постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ

Выслушав прокурора, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случае, если копия обвинительного заключения не была вручена обвиняемому.

Судом апелляционной инстанции установлено, что в материалах дела имеется расписка о том, что ДД.ММ.ГГГГ копия обвинительного заключения была вручена Сидорову С.Н. (л.д. - 160). В ходе судебного разбирательства у мирового судьи Сидоров С.Н. подтвердил, что в расписке стоит его подпись. Из постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у суда нет оснований не доверять Сидорову С.Н. в той части, что ему не была вручена копия обвинительного заключения. Однако, доводы Сидорова С.Н. о невручении ему копии обвинительного заключения также ничем подтверждены не были. Кроме этого, суд апелляционной инстанции разделяет доводы Камышловского межрайонного прокурора о том, что копия обвинительного заключения могла быть вручена ФИО1 в судебном заседании. Таким образом, существенных нарушений УПК РФ, неустранимых в судебном заседании и влекущих возвращение уголовного дела прокурору, судом апелляционной инстанции не установлено.

Учитывая вышеизложенное, постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.367 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении прокурору уголовного дела в отношении Сидорова <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ст.319 Уголовного кодекса Российской Федерации, отменить, апелляционное представление Камышловского межрайонного прокурора удовлетворить, дело направить на рассмотрение мировому судье судебного участка №<адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток через Камышловский городской суд.

Судья                                                                                                      О.А. Поторочина