Рожковский Д.В. п.п. `б,в` ч.2 ст.158 УК РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного преследования в связи с истечением срока

давности привлечения к уголовной ответственности

г. Камышлов «11» октября 2010 г.

Камышловский городской суд Свердловской области, в составе председательствующего судьи Гунбина В.С.,

с участием государственного обвинителя Долина С.В.,

подсудимого Рожковского Д.В.,

защитника Казанцевой С.П., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Жигаловой О.М.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Рожковского <данные изъяты> родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ране судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Богдановичским горсудом по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 1 г. 6 мес. лишения свободы; освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ;

2) ДД.ММ.ГГГГ Богдановичским горсудом по ч.1 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 4 годам лишения свободы;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Рожсковский Д.В., обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов он проходил мимо здания ПВС ОВД, расположенного по <адрес>, зашел умыться. Проходя по второму этажу здания, он заметил открытую дверь в кабинет здравпункта ОВД и решил проникнуть в данный кабинет. Действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, незаконно проник в кабинет, где тайно похитил из открытой сумки, стоящей в шкафу кабинета, кошелек с деньгами в сумме 3600 рублей, принадлежащие ФИО5 С похищенным Рожковский скрылся с места происшествия и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму 3600 рублей.

Действия Рожковского Д.В. квалифицированы по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебных прений государственный обвинитель ФИО6 просил прекратить уголовное преследование Рожсковского в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Выслушав мнение участников, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.78 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо совершившее преступление средней тяжести освобождается от уголовной ответственности по истечении шести лет со дня совершения преступления.

Преступление предусмотренное п.п. «б,в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в котором обвиняется Рожковский, в соответствии с санкцией предусматривает максимальное наказание не превышающее пяти лет лишения свободы и согласно ч.2 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, является преступлением средней тяжести.

Вменяемое Рожковскому деяние, совершено ДД.ММ.ГГГГ. После совершения преступления, ДД.ММ.ГГГГ он был осужден Синарским районным судом <адрес> к лишения свободы, соответственно не имеется оснований считать его скрывающимся от органов предварительного расследования. Срок привлечения подсудимого истек ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый Рожковский Д.В., на прекращение уголовного преследования за истечением срока давности привлечения к ответственности согласен.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст.24, ст. ст. 246, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование в отношении Рожковского <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании п. 3 ч 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Гунбин В.С.