Дело№1 – 120\2011г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 06.07.2011 года

Судья Камышловский городской суд <адрес> Деев Д.Л. с участием государственного обвинителя ФИО5,

защитника ФИО4 представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого Паук Е.В.,

потерпевшего ФИО2,

при секретаре Добрыниной Е.А.,

рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении ПАУК <данные изъяты> родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Паук Е.В. по версии следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании потерпевшей ФИО2 заявил ходатайство о прекращении в отношении подсудимого Паук Е.В. уголовного дела в связи с тем, что он примирился с ним и возместил ему причиненный материальный и моральный вред Просит прекратить в отношении подсудимого уголовное дело в связи с примирением сторон.

С ходатайством, заявленным потерпевшим, согласны подсудимый Паук Е.В., защитник ФИО4, также, с заявленным ходатайством, согласен и государственный обвинитель ФИО5

Рассмотрев указанное ходатайство суд находит его подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней степени тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Установлено, что Паук Е.В. ранее не судим, преступление инкриминируемое ему является преступлением небольшой степени тяжести, причиненный потерпевшему вред подсудимый загладил и примирился с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 236, 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В ИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Паук <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации по основаниям предусмотренным ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации – в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Паук Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья Д.Л.Деев