Дело №1-67/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ <адрес> «13» августа 2012 г. Камышловский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Поторочиной О.А., с участием государственного обвинителя заместителя Камышловского межрайонного прокурора Казаковой Ю.С., подсудимых Памятных <данные изъяты> Попова <данные изъяты>, Кочнева <данные изъяты> защитников Гуганова А.А., представившего удостоверение № и ордер №, Селивановой Т.Г., представившего удостоверение № и ордер №, Казанцевой С.П., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Бронских А.В., потерпевшего ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Памятных <данные изъяты>, Попова <данные изъяты>, Кочнева <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного п. «е» ч.2 ст.117 Уголовного кодекса Российской Федерации, УСТАНОВИЛ: Памятных В.А., Попов В.С., Кочнев Т.А. обвиняются в том, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20:00 до 23:00, группой лиц по предварительному сговору, имея умысел на истязание, систематически избивали ФИО10, причиняя физическую боль, телесные повреждения и психические страдания последнему. Государственный обвинитель Казакова Ю.С. в судебном заседании просила переквалифицировать действия подсудимых на ч.1 ст.116 УК РФ. Потерпевший ФИО11 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, в связи с примирением с подсудимыми, о чем подал соответствующее заявление, мотивируя свое ходатайство тем, он с подсудимыми примирился, подсудимые принесли ему свои извинения, он их простил и не желает привлекать к уголовной ответственности. Подсудимый Памятных В.А. в судебном заседании подтвердил факт примирения и подал соответствующее заявление о согласии на прекращение дела в связи с примирением. Подсудимый Попов В.С. в судебном заседании подтвердил факт примирения и подал соответствующее заявление о согласии на прекращение дела в связи с примирением. Подсудимый Кочнев Т.А. в судебном заседании подтвердил факт примирения и подал соответствующее заявление о согласии на прекращение дела в связи с примирением. Государственный обвинитель Казакова Ю.С. в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Суд, выслушав участников процесса, изучив доводы ходатайства, приходит к следующему. В соответствии с ч.2 ст.20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч.1 ст.116 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Учитывая вышеизложенное, уголовное дело в отношении Памятных В.А., Попова В.С., Кочнева Т.А., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшим. На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.20, ст.254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Памятных <данные изъяты>, Попова <данные изъяты>, Кочнева <данные изъяты>, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением в потерпевшим. Меру пресечения в отношении Памятных В.А., Попова В.С., Кочнева Т.А. - подписку о невыезде - оставить без изменения до вступления постановления в законную силу. Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения путем подачи жалобы через Камышловский городской суд. Судья О.А. Поторочина