Копия дела №
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> «11» января 2011 г.
Камышловский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО2,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО5 (ранее Лапутиной) <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, по апелляционной жалобе ФИО5 (ранее Лапутиной) <данные изъяты> на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ФИО5 (ранее Лапутиной) Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5269 руб. 49 коп. и судебных расходов по уплате госпошлины в сумме 400 руб. 00 коп.
От представителя истца ФИО4 поступило заявление, в котором она просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик ФИО5 (ранее Лапутина) Е.В. в судебное заседание не явилась, хотя была извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, дело рассмотрено в ее отсутствие.
Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ иск ОАО «Альфа-Банк» удовлетворен: с ФИО1 взыскано в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 5269 руб. 00 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 400 руб. 00 коп.
На решение мирового судьи принесена апелляционная жалоба ответчиком, в которой ФИО5 указывает, что все платежи по кредитному договору производила своевременно, просит решение мирового судьи отменить, в иске отказать.
Ответчик ФИО5 (ранее Лапутина) Е.В. в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержала и пояснила, что в 2007 г. купила телефон для дочери. В этих целях она оформила потребительский кредит в ОАО «Альфа-Банк». По кредиту она должна была внести 6 платежей согласно графика. Первый платеж она должна была внести ДД.ММ.ГГГГ в размере 1538 руб. 00 коп. Однако, она не успела этого сделать. В связи с тем, чтобы ей не начислили неустойку, она ДД.ММ.ГГГГ внесла два платежа, каждый на сумму 1538 руб. Также она вносила платежи ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Следовательно, все платежи она внесла своевременно, никакой задолженности по кредитному договору у нее нет. Она пыталась выяснить этот вопрос по телефону, но так ничего и не смогла понять от сотрудников банка. ФИО5 просит решение мирового судьи отменить, в иске ОАО «Альфа-Банк» отказать.
Представитель ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, хотя был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Судом определено рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав объяснения ответчика, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд считает, что решение мирового судьи подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из уведомления об индивидуальных условиях кредитования следует, что ФИО1 предоставлен кредит в размере 7867 руб. 10 коп., размер ежемесячных платежей согласно графика составляет 1538 руб. 00 коп. (л.д. – 12).
Согласно кассовым чекам ФИО1 внесла платежи ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. – 48).
В судебном заседании установлено, что ответчику ФИО5 (ранее Лапутиной) Е.В. был предоставлен потребительский кредит по договору от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ответчик должна была вносить платежи согласно графика. Ответчиком представлены доказательства, что все платежи она внесла. Данный факт подтверждается кассовыми чеками. Следовательно, ответчиком обязательства по кредитному договору выполнены в полном объеме.
Учитывая вышеизложенное, оснований для взыскания задолженности по кредитному договору с ФИО5 (ранее Лапутиной) Е.В. не имеется.
Таким образом, решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, т.к. оно вынесено с нарушением норм материального права.
Руководствуясь ст.ст.328, 329 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить, апелляционную жалобу ФИО5 (ранее Лапутиной) Елены Валентиновны удовлетворить.
В удовлетворении иска Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Лапутиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
Апелляционное решение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья – подпись
Копия верна - судья О.А. Поторочина