Копия дела № 11-17/2012г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 6 февраля 2012 г. Камышловский городской суд <адрес>в составе: председательствующего судьи Шаламовой Т.П. при секретаре Ошиваловой С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тропина <данные изъяты> к Тропиной <данные изъяты> о взыскании долга и по встречному иску Тропиной Е.А. к Тропину Н.А. об оспаривании договора займа по его безденежности, о признании договора займа незаключенным по апелляционной жалобе представителя ФИО3 ФИО6 на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым исковые требования ФИО2 удовлетворены частично, У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ Тропин Н.А. обратился в суд с иском к Тропиной Е.А. о взыскании 50 000р. (долга), госпошлины 1700р.; за юридическую консультацию 250р. В обоснование указал следующее. В мае 2010г. он дал в долг своему сыну ФИО1 и его супруге - ответчице ФИО3 100 000р. на ремонт <адрес> по <адрес>, которая находилась в их общей собственности. В ноябре 2010г. они брак расторгли. Сын после расторжения брака переехал с общей квартиры, оставив квартиру супруге и ребенку, выплатив ему часть долга 50 000р., оставшиеся 50 000р. ответчица отказалась выплатить. После обращения к ней ДД.ММ.ГГГГ она напечатала расписку, в которой обязалась выплачивать долг ежемесячно в течение 12 месяцев по 4000 рублей. Но по обязательству, данному ДД.ММ.ГГГГ ответчица не выплачивала. ДД.ММ.ГГГГ им было послано письмо с уведомлением, с просьбой сообщить, когда начнется выплата по расписке от ДД.ММ.ГГГГ Уведомление ответчицей получено лично ДД.ММ.ГГГГ, но ответ так и не поступил. ДД.ММ.ГГГГ Тропина Е.А. обратилась в суд со встречным иском об оспаривании договора займа по его безденежности и о признании договора займа незаключенным (л.д. 27). Встречный иск определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28) принят к производству. ДД.ММ.ГГГГ Тропин Н.А. обратился в суд с заявлением о дополнении исковых требований - просил дополнительно взыскать с ответчика компенсацию морального вреда 10 000р. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3426р. 04к. (л.д. 34). Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37) в качестве третьего лица без самостоятельных требований привлечен Тропин <данные изъяты> Решением мирового судьи судебного участка № 3 Камышловского района от 24.11.2011г. исковые требования удовлетворены частично. Взыскано с Тропиной Е.А. в пользу Тропина Н.А. долг в размере 50 000р.; компенсация морального вреда 2000р., судебные расходы - 1950р.; всего на общую сумму 53 950р. В апелляционной жалобе представитель Тропиной Е.А. - Тетерин С.А. просит решение мирового судьи отменить, принять к своему производству в качестве суда первой инстанции. Считает решение незаконным, принятым с нарушением норм материального и процессуального права, т.к.: 1) судом не рассмотрен встречный иск Тропиной Е.А.; 2) мировым судьей было принято дополнительное требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3426р. 04к. Учитывая, что после этого цена иска по данному делу составила более 50т.р., мировой судья, исходя из требований ст. 23 ГПК РФ должен был передать дело на рассмотрение в районный суд; 3) судом удовлетворено дополнительное требование о взыскании с ответчика компенсации морального вреда 2000р. Суд, рассмотрев данное требование, установил, что у «него (истца) и его жены в связи с невозвратом денег возникли проблемы со здоровьем». Между тем истец эти обстоятельства ни в заявлении, ни в пояснениях к суду не указывал. Т.о. данный вывод суда не основан на доводах истца. Тропина Е.А. доводы жалобы в суде поддержала. Тропин Н.А. пояснил, что с решением судьи согласен, а с жалобой нет. Тропин Д.Н. (3-е лицо) также пояснил, что с жалобой не согласен. Представитель Тропина Н.А. - Подкорытов А.А. пояснил, что оснований для отмены решения мирового судьи не имеется, были опрошены свидетели, исследованы материалы дела. Встречный иск не был рассмотрен, т.к. не был оплачен госпошлиной. Правила подсудности соблюдены. Заслушав объяснения сторон, проверив материалы дела, суд находит, что решение мирового судьи подлежит отмене в связи с нарушением норм процессуального права. 1) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей встречный иск Тропиной Е.А. принят к производству (л.д. 28), вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству. Отсутствие квитанции об оплате госпошлины не послужило к этому препятствием (в нарушение ст. 132 ГПК РФ). Обстоятельства, указанные во встречном заявлении не были предметом судебного разбирательства и не нашли отражения в решении мирового судьи. 2) ДД.ММ.ГГГГ Тропин Н.А. дополнил свои исковые требования - о компенсации морального вреда 10 000р. и взыскании процентов 3426р. 04к. Данное заявление было принято судом, и рассматривалось, что отражено и в решении мирового судьи. Однако мировым судьей не учтено, что в связи с увеличением исковых требований материального характера с 50 000р. до 53 426р. 04к. (с учетом процентов) подсудность дела изменилась (в силу п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ). Согласно ч. 3 ст. 23 ГПК РФ при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудны районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. Таким образом, два довода апелляционной жалобы нашли свое подтверждение, что является основанием к отмене решения мирового судьи. Дело подлежит направлению в Камышловский городской суд по подсудности для рассмотрения по существу. Довод о компенсации морального вреда поэтому судом апелляционной инстанции не рассматривается. Руководствуясь п. 2 ст. 328, ст. 329, ч. 3 ст. 330 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Решение мирового судьи судебного участка № 3 Камышловского района от 24.11.2011 г. отменить, направить гражданское дело по иску Тропина Н.А. к Тропиной Е.А.о взыскании долга и по встречному иску Тропиной Е.А. к Тропину Н.А. об оспаривании договора займа по его безденежности по подсудности в Камышловский городской суд. Определение вступает в силу со дня принятия. Судья - подпись Копия верна: Судья Секретарь: