Именем Российской Федерации г.Камышлов 16 февраля 2012 г. Камышловский городской суд Свердловской области, в составе: председательствующего судьи Гунбина В.С., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Свердловэнергосбыт» к Назаровой <данные изъяты> о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию по апелляционной жалобе Назаровой В.И. на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, которым иск удовлетворен полностью, У СТАНОВИЛ: ОАО «Свердловэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Назаровой В.И. о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию в размере 4 695 руб. 34 коп. и возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.. Определением суда в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца привлечены Открытое акционерное общество «Управляющая компания» и Государственное унитарное предприятие <адрес> «Облкоммунэнерго». В обосновании своих требований истец указывает, что в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Свердловэнергосбыт» МУП «Управляющая компания», потребитель приобретает электрическую энергию у поставщика для целей оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирных домах и собственникам жилых домов коммунальной услуги электроснабжения, использования на общедомовые нужды (освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме), а также для компенсации потерь электрической энергии во внутридомовых электрических сетях. Настоящий Договор заключен на основании документов, подтверждающих факт технологического присоединения жилых (многоквартирных) домов, обслуживаемых Потребителем к электрическим сетям Сетевых организаций и иных владельцев сетей, актов разграничения балансовой принадлежности электрических сечей и эксплуатационной ответственности сторон. В соответствии с дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору электроснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, правопреемником является ОАО «Управляющая компания». Функцию управления многоквартирным домом по адресу: <адрес> осуществляет ОАО «Управляющая компания» на основании договора управления многоквартирным домом в соответствии с Постановлением Главы Камышловского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Свердловэнергосбыт» и ОАО «Управляющая компания» заключено соглашение об осуществлении расчетов за электрическую энергию с собственниками и нанимателями жилых помещений многоквартирных жилых домов, в соответствии с которым, истец от своего имени: ежемесячно ведет предъявляемых к оплате и оплаченных объемов потребленной электроэнергии; изготавливает и предъявляет к оплате квитанции (счета, извещения); определяет объем электроэнергии потребленный каждым потребителем с учетом объемов электрической энергии потребленной на общедомовые нужды в соответствии с действующим законодательством; получает плату; выполняет иные действия связанные с расчетами за электрическую энергию; по лицевому счету № № потребителя Назаровой В.И., проживающей по адресу: <адрес>. Расчеты за потребленную электрическую энергию по индивидуальному и общедомовому прибору учета, произведены на основании показаний установленных, зарегистрированных и находящихся в исправном состоянии: индивидуального прибора учета тип № №, установленного в жилом помещении ответчика. Согласно показаниям индивидуального прибора учета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ объем потребленной электрической энергии ответчиком составил 1 728 кВт ч на сумму 3 352 руб. 32 ко<адрес> (общедомового) прибора учета электрической энергии тип № №, установленного на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком по адресу: <адрес> потребление электрической энергии составило <данные изъяты> кВт ч на сумму 4 923 руб. 62 коп. Тариф для населения, проживающего в городских населенных пунктах в домах, не оборудованных в установленном порядке стационарными газовыми плитами или стационарными электроплитами и (или) электроотопительными установками на электрическую энергию, в 2011 году составляет: одноставочный тариф - 1 руб. 94 коп. за 1 кВт ч, тариф дифференцированный по зонам суток: день 1руб. 95 коп. за 1 кВт ч, ночь 0 руб. 92 коп. за 1 кВт ч. Таким образом, по лицевому счету № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с учетом поступивших оплат в размере 3 616 руб. 60 коп. задолженность ответчика за потребленную электроэнергию в количестве 5 221,34 кВт ч за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 4 659 руб. 34 коп. Мировым судьей судебного участка № <адрес>, решением от ДД.ММ.ГГГГ № исковые требования ОАО «Свердловэнергсбыт» удовлетворены полностью. Ответчик Назарова В.И. обратилась с апелляционной жалобой на решение мирового судьи, просила его отменить и прекратить производство по делу. В доводах апелляционной жалобы Назарова указала следующее. Мировым судьей нарушены требования ст. 67 ГПК РФ поскольку никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Доказательств того, что ОАО «Свердловэнергосбыт» поставило ФИО1 предъявляемое ей количество электроэнергии в судебном решении нет. По мнению ответчика мировым судьей нарушены требования ст. 56 ГПК РФ поскольку, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается в обоснование своих требований. В судебном решении отсутствуют фактические доказательства потребления именно Назаровой предъявляемого ОАО «Свердловэнергосбыт» количества электроэнергии в местах общего пользования. Кроме того, в судебном решении сделана ссылка на потери в электросетях. Потребитель не должен оплачивать потери, если это не оговорено в договоре. Мировым судьей не приняты во внимания положения п. 5.6.6 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда (Постановление ГК РФ по Со и ЖКК N 170 от ДД.ММ.ГГГГ), которые предусматривают обязанность организации по обслуживанию жилищного фонда, осуществлять мероприятия по рациональному расходованию электроэнергии, по снижениюрасхода электроэнергии, сокращению затрат времени на осмотр и ремонт оборудования, повышению сроков службы электрооборудования и электрических сетей. Мировой судья ссылается на п. 89 Постановления Правительства РФ из которого следует, что Назаровой В.И. предъявляются к оплате и потери на электросетях. Потребитель согласия на оплату потерь не давала. Кроме того, ответчик не согласна и с формулой 9 примененной при расчете потребленной электроэнергии. В судебном заседании ответчик Назарова В.И. на доводах апелляционной жалобы настаивала, просили решение мирового судьи отменить и в иске отказать. Пояснила, что в квитанции по оплате электроэнергии выставлены не реальные суммы по общедомовому учету. Электроэнергию по своему индивидуальному счетчику она оплатила, а выставленные счета за общедомовой учет платить не согласна, так считает, что по вине владельцев магазина на первом этаже дома, жильцам выставлена к оплате завышенная сумма. «Управляющая компания» и «Свердловэнергосбыт» не реагируют на ее обращения о проведении проверки энергосетей в доме. Представитель ответчика Ильиных А.А. на доводах апелляционной жалобы настаивал, просил решение мирового судьи отменить и в иске отказать. Показал, что его доверитель не обязана платить за общедомовой учет. Истец не предоставил доказательств подтверждающих размер оплаты. С примененной формулой (9) представитель ответчика не согласен. В доме на первом этаже имеется два магазина и не понятно как предприниматели оплачивают электроэнергию. Представители истца ФИО4, ФИО5 с решение мирового судьи согласны, поэтому в жалобе ответчика просили отказать. Представитель третьего лица без самостоятельных требований ГУП СО «Облкомунэнерго» ФИО6 пояснила, что они являются сетевой организацией, обслуживают электросети до ввода в жилой дом. По договору энергоснабжения организация осуществляет снятие показаний с приборов коммерческого учета на вводе в жилой дом, согласно акт разграничения балансовой принадлежности. Сведения о снятых показаниях передаются в ОАО «Свердловэнергосбыт». Снятием показаний должны заниматься так же ОАО «Управляющая компания», но они своих представителей не направляют. На основании каких документов составляются акты показаний коммерческих учетов, представитель ГУП СО «Облкомунэнерго» пояснить не может. ОАО «Управляющая компания», привлеченная мировым судьей к участию в дела в качестве третьего лица своего представителя в судебное заседание не направили, отзыва на апелляционную жалобу не представили. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд второй инстанции считает, что мировой судья не верно применил к сложившимся правоотношениям положения ст.ст.539, 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, признав обязанность ответчика оплатить поставленную электроэнергию на основании фактический сложившихся договорных отношений энергоснабжения с ОАО «Свенрдловэнергосбыт». В действительности договор электроснабжения заключен между ОАО «Свердловэнергосбыт» и МУП «Управляющая компания». Договор имеет №, датирован ДД.ММ.ГГГГ. По условиям данного договора, истец - именуемый «Гарантирующим поставщиком» и МУП «Управляющая компания» - именуемая «Потребитель» достигли договоренности о продаже электрической энергии «Потребителю», который в свою очередь принял обязанность оплатить потребляемую электроэнергию, в соответствии с п.1.1. Из п.1.2 этого же договора следует, что «Потребитель» приобретает электроэнергию у «Гарантирующего поставщика» для целей оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирных домах и собственникам жилых домов, коммунальной услуги электроснабжения, использования на общедомовые нужды, а так же для компенсации потерь электрической энергии во внутридомовых сетях (л.д.13-29). В связи с реорганизацией МУП «Управляющая компания» было заключено дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору электроснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого правопреемником МУП «Управляющая компания» является ОАО «Управляющая компания» (л.д.30). Функцию управления многоквартирным домом по адресу: <адрес> осуществляет ОАО «Управляющая компания» на основании договора управления многоквартирным домом в соответствии с Постановлением Главы Камышловского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40-48). В соответствии с ч. 1, 2 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации. Размеры платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 указанного Кодекса (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление), рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. В силу п.22 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета потребители коммунальных услуг в многоквартирном доме несут обязательства по оплате коммунальных услуг исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета. Согласно п.89 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 530 "Об утверждении основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии", исполнитель коммунальных услуг на основании договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии) и в соответствии с настоящим документом приобретает электрическую энергию у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) для целей оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме и собственникам жилых домов коммунальной услуги электроснабжения, использования на общедомовые нужды (освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме), а также для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях. При этом количество приобретаемой исполнителем коммунальных услуг у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) электрической энергии определяется на границе балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации и внутридомовых электрических сетей. Кроме того, п.90 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 530, не исключает возможность по договорам энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии), заключенным с исполнителем коммунальных услуг, предусмотреть право гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) на получение платы за потребленную проживающими в жилых помещениях лицами электрическую энергию непосредственно от собственников и нанимателей соответствующих жилых помещений, а также право на уведомление исполнителя коммунальных услуг о потребителях, которые не исполняют или ненадлежащим образом исполняют обязательства по оплате электрической энергии, и о необходимости введения в отношении таких потребителей ограничения режима потребления электрической энергии. Указанное выше положение не противоречит ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации, которой предусмотрено право кредитора принадлежащее на основании обязательства, передать другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Свердловэнергосбыт» и ОАО «Управляющая компания» заключено соглашение (л.д.60-61) об осуществлении расчетов за электрическую энергию с собственниками и нанимателями жилых помещений многоквартирных жилых домов, в соответствии с которым истец от своего имени: ежемесячно ведет учет предъявляемых к оплате и оплаченных объемов потребленной электроэнергии; изготавливает и предъявляет к оплате квитанции (счета, извещения); определяет объем электроэнергии потребленный каждым потребителем с учетом объемов электрической энергии потребленной на общедомовые нужды в соответствии с действующим законодательством; получает плату; выполняет иные действия связанные с расчетами за электрическую энергию. ДД.ММ.ГГГГ между ГУПСО «Облкоммунэнерго» и ОАО «Управляющая компания» составлен акт (л.д.49-56) разграничения балансовой принадлежности электрических сетей. Так от источника питания <данные изъяты>» от опоры № к жилому дому по <адрес> протянут кабель мощность. 80,0 кВт. Из актов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37-39), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31-33) и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34-36) следует, что на многоквартирном доме по адресу: <адрес> установлено два счётчика № и №, и ежемесячно снимаются показания. В подтверждение размера задолженности у ФИО1 истец представил таблицу с показаниями приборов учета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9). Задолженность по счету составляет 4659 руб. 34 копеек. Кроме того, истцом представлены данные о порядке начисления потребленной электроэнергии с учетом поквартирного распределения мест общего пользования бытовым потребителем, проживающим в многоквартирном доме и расчётом мест общего пользования за период с марта 2011 года по май 2011 года (л.д.10-12). Размер платы за электроснабжение в жилом и в нежилом помещении, оборудованном индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета или не оборудованном индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета, определяется по формуле (9) подп.1 п.3 Приложения N 2 к Правилам утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Мировой судья посчитал достаточным доказательством для установления объемов потребленной Назаровой В.И. электрической энергии, представленные акты снятия показаний приборов коммерческого учета (л.д.31-39) и выписки из лицевого счета (л.д.10-12). Порядок учета потребленной электрической энергии предусмотрен в разделе 4 Договора электроснабжения заключенного между ОАО «Свердловэнергосбыт» и МУП «Управляющая компания» № от ДД.ММ.ГГГГ. Снятие данных средств измерения возложено на «Потребителя» (по условиям договора - МУП «Управляющая компания»), с возможным участием представителей «Гарантирующего поставщика» (ОАО «Свердловэнергосбыт»), сетевой организации - территориальной сетевой организации (ГУП СО «Облкомунэнерго») (л.д.30). Представитель истца ФИО4 в судебном заседании ссылался на положения Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 530"Об утверждении основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии", которым в п.159 предусмотрено, что обеспечение сбора данных коммерческого учета электрической энергии на границах балансовой принадлежности своих электрических сетей и энергопринимающих устройств потребителей, должно осуществлять сетевая организация, то есть в данном случае ГУП СО «Облкомунэнерго». Суд не разделяет данное утверждение истца, так как исходя из раздела I Постановления Правительства РФ №, указанный нормативный акт регулирует деятельность субъектов оптового рынка электрической энергии. Отношения по оказанию коммунальных услуг гражданам урегулированы Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам", где в п. 49 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, предусматривается при наличии коллективных (общедомовых) приборов учета, ежемесячное снятие показаний исполнителем коммунальных услуг, в течение последней недели месяца. Показания заносить в журнал учета показаний коллективных (общедомовых) приборов учета и по требованию потребителя в течение одного рабочего дня, следующего за днем обращения, должны быть предоставлены потребителю. Суд приходит к выводу, что представленные акты снятия показаний коммерческого учета, на основании которых рассчитан размер оплаты за потребленную электроэнергию мест общего пользования Назаровой, не являются достоверными и допустимыми доказательствами, так как исходя из положений п. 49 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 307, надлежащим доказательством количества потребленной на общедомовые нужды электроэнергии является журнал учета, который ведется организацией осуществляющей управление многоквартирным домом, в данном случае ОАО «Управляющая компания». Из представленных ОАО «Управляющая компания» по запросу суда сведений, следует, что с марта 2011 года, учет показаний потребленной в многоквартирных домах электроэнергии не ведется. Учитывая, что сложившиеся между истцом и ответчиком отношения по предоставлению коммунальных услуг для личных бытовых нужд граждан, регулируются Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей», суд при разрешении спора исходит из обязанности ОАО «Свердловэнергсбыт», как организации предоставляющей услуги, доказать те обстоятельства на которые они ссылаются, в том числе о количестве потребленной Назаровой В.И. электрической энергии. Обязанность доказывания размера задолженности разъяснялась истцу мировым судьей в определении о подготовке дела к судебном заседанию, а так же судом второй инстанции в аналогичном определении. Не предоставлении доказательств в установленный судом срок, в силу ч.2 ст.150 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела по существу. Суд второй инстанции считает, что мировой судья пришел к неверному выводу о доказанности объема электроэнергии подлежащей оплате потребителем. Выводы суда перовой инстанции не соответствуют обстоятельствам дела, что влечет отмену вынесенного решения, в соответствии с п.3 ч.1 ст.362 ГПК РФ и ст.330 ГПК РФ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ). С учетом вышеизложенного суд считает, что решение мирового судьи об удовлетворении требований ОАО «Свердловэнергосбыт» полежит отмене. Ответчик Назарова В.И. ежемесячно производит оплату потребленной электрической энергии исходя из показаний индивидуального прибора учета, что подтверждается квитанциями (л.д.74-76, 108-109) и не оспаривается истцом. ОАО «Свердловэнергосбыт» не представил достоверных доказательств подтверждающих обязанность потребителя оплатить заявленный объем электроэнергии. Принимая новое решение суд второй инстанции считает, что в иске о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию следует отказать. Руководствуясь ст.329, 330, п.3 ч.1 ст.362 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Решение мирового судьи судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ № года отменить. Отказать ОАО «Свердловэнергосбыт» в иске к Назаровой ФИО8 о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию. Настоящее решение вступает в законную силу со дня принятия. Судья: подпись: Копия верна. Судья: __________________________ Гунбин В.С.