Дело 11-28/2012

АПЕЛЛЯЦИОННОЕОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                                                              «28» апреля 2012 г.

Камышловский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поторочиной О.А.,

с участием старшего помощника Камышловского межрайонного прокурора Патракова С.С.,

при секретаре Бронских А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление Камышловского межрайонного прокурора на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Камышловский межрайонный прокурор обратился к мировому судье судебного участка №<адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы с ООО «Восточный теплотранссервис».

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Камышловскому межрайонному прокурору отказано в выдаче судебного приказа о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы с ООО «Восточный теплотранссервис».

Камышловским межрайонным прокурором на вышеуказанное определение подано апелляционное представление, в котором он просит определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить, указывая, что справка о наличие задолженности по заработной плате надлежащим образом заверена. Кроме этого, в соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

Старший помощник Камышловского межрайонного прокурора Патраков С.С. в судебном заседании доводы представления поддержал и пояснил, что определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отказано в выдаче судебного приказа о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы с ООО «Восточный теплотранссервис». Однако, к заявлению о выдаче судебного приказа была приложена надлежащим образом заверенная справка о наличии задолженности по заработной плате. Для обозрения мировой судья мог затребовать подлинник документа. Кроме этого, в соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд за защитой трудовых прав граждан без всяких ограничений. Старший помощник Камышловского межрайонного прокурора Патраков С.С. просит определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

Согласно ч.2 ст.71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Выслушав прокурора, исследовав представленные доказательства, суд считает, что определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене по следующим основаниям. Суд апелляционной инстанции разделяет доводы Камышловского межрайонного прокурора в той части, что в соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд за защитой трудовых прав граждан без всяких ограничений. Также суд считает, что копия справки о наличие задолженности по заработной плате надлежащим образом заверена. В суде апелляционной инстанции также обозревался подлинник данного документа. Следовательно, оснований для отказа в приеме заявления о выдаче судебного приказа не имеется.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № <адрес> об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ отменить, апелляционное представление Камышловского межрайонного прокурора удовлетворить, дело направить мировому судье судебного участка №<адрес> для решения вопроса о вынесении судебного приказа.

Апелляционное определение вступает в силу со дня его принятия.

Судья                                                                                                    О.А. Поторочина