Дело № 2-734/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации01 ноября 2010 года
Камышловский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Деева Д.Л.
с участием помощника Камышловского межрайонного прокурора Патракова С.С.,
при секретаре Добрыниной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Камышловского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Блинову В. Е. об обязании провести аттестацию рабочих мест до ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Камышловский межрайонный прокурор обратился в суд с иском, указав следующее. Камышловской межрайонной прокуратурой проведена проверка по обращению ФИО4 о нарушении его трудовых прав работодателем ИП Блиновым В.Е. В ходе проверки с выходом на место по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ с 15 часов до 16 часов 30 минут были выявлены следующие нарушения. По указанному адресу располагается цех по производству туалетной бумаги ИП Блинова В.Е., на момент проверки в указанном цеху осуществляют трудовую деятельность 6 человек. Ни с одним из работников письменный трудовой договор не заключен, спецодеждой работники не обеспечены, аттестация рабочих мест на предприятии не проведена. Трудовой договор между работником ФИО4 и работодателем ИП Блиновым В.Е. не заключен, трудовая книжка на предприятии отсутствует, у работодателя отсутствуют финансовые документы, свидетельствующие о выдаче ФИО4 заработной платы. Все указанные нарушения ИП Блиновым В.Е. признаны. В связи с нарушением законодательства о труде о об охране труда (отсутствие аттестации рабочих мест) Камышловским межрайонным прокурором выносилось постановление о возбуждении административного производства по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ в отношении Блинова В.Е., однако нарушения не устранены до настоящего времени. Просит обязать ИП ФИО1 провести аттестацию рабочих мест в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании помощник Камышловского межрайонного прокурора исковые требования поддержал и уточнил их, а именно срок исполнения обязательства установить до ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик Блинов В.Е. в судебном заседании исковые требования признал и показал, что после проведенной проверки, он заключил договор с фирмой, которая занимается проведением аттестации рабочих мест, однако срок её проведения длителен, примерно год, так как специалистам необходимо провести замеры в самое холодное время года, в самое жаркое время года и после этого они только предоставят отчет. Договор он заключил ДД.ММ.ГГГГ, деньги за это проплатил полностью, в остальном от него уже ничего не зависит.
Заслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч.3 ст.37 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены.
В соответствии со ст.22 Трудового кодекса Российской Федерации, работодатель обязан обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда.
Частью 9 ст. 212 Трудового кодекса Российской Федерации закреплена обязанность работодателя по проведению аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.
Понятие аттестации рабочих мест по условиям труда дано в ч.12 ст. 209 Трудового кодекса Российской Федерации – оценка условий труда на рабочих местах в целях выявления вредных и (или) опасных производственных факторов и осуществления мероприятий по приведению условий труда в соответствие с государственными нормативными требованиями охраны труда.
В соответствии с п. 1.2 «Положения о порядке проведения аттестации рабочих мест по условиям труда», утвержденного Постановлением Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, аттестации по условиям труда подлежат все имеющиеся в организации рабочие места.
Согласно рапорт помощника Камышловского межрайонного прокурора, ДД.ММ.ГГГГ ими проведена проверка по жалобе ФИО4 ИП Блинова (л.д.9)
Согласно выписке из ЕГРИП, Блинов В.Е. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.4).
Согласно жалобы ФИО4, последний просит провести проверку соблюдения трудового законодательства ИП Блиновым. (л.д.5).
Согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ, между ИП Блиновым и <данные изъяты> заключен договор о проведении аттестации рабочих мест
Судом установлено и подтверждается письменными доказательствами, что на сегодняшний день аттестация рабочих мест не проведена, несмотря на то, что ИП Блиновым В.Е. заключен договор с <данные изъяты> на проведение аттестации рабочих мест. Данная обязанность ответчиком в настоящее время не исполнена.
Оценив доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ возмещение судебных расходов, понесенных судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В пользу государства с Блинова В.Е. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 200 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Камышловского межрайонного прокурора удовлетворить.
Обязать индивидуального предпринимателя Блинова В. Е. провести аттестацию рабочих мест по условиям труда в срок до 01 сентября 2011 года.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Блинова В. Е. в доход государства госпошлину в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Свердловский областной суд через Камышловский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Решение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.
Судья Д.Л.Деев
Решение вступило в законную силу «____»__________________2010г.
Судья Д.Л.Деев