Дело № 2-750/2010г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 ноября 2010 года
Камышловский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Деева Д.Л.
с участием помощника Камышловского межрайонного прокурора Бороздиной С.А.,
при секретаре Ошиваловой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Камышловского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к МОУ СОШ №, администрации Камышловского городского округа об обязании в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушения законодательства об образовании,
УСТАНОВИЛ:
Камышловский межрайонный прокурор обратился в суд с иском, указав следующее. В ходе проверки соблюдения прав несовершеннолетних в образовательных учреждениях выявлены нарушения, а именно не соблюдаются нормативы, материально-технического оснащения образовательных учреждений для обучения граждан начальным знаниям в области обороны, утвержденные Инструкцией об организации обучения граждан Российской Федерации начальным знаниям в области обороны и их подготовки по основам военной службы в образовательных учреждениях среднего (полного) общего образования, образовательных учреждениях начального профессионального среднего профессионального образования и учебных пунктах. В МОУ СОШ № данные нормативы не соблюдаются в связи с недостаточным финансированием. Данный факт свидетельствует о нарушении прав детей на образование, предусмотренных ст.43 Конституции Российской Федерации, ст.50 ФЗ «Об образовании». В судебном заседании от Камышловского межрайонного прокурора поступило заявлении о прекращении производства по делу, так как заявленные требования были удовлетворены в добровольном порядке.
В судебном заседании от представителя ответчика ФИО3 поступило ходатайство о прекращении производства по делу, так как ими указанные требования исполнены до начала судебного заседания и просила приобщить к делу документы подтверждающие данный факт.
Представитель администрации Камышловского городского округа против прекращения дела не возражал.
В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом (абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В данном случае отказ от иска судом принимается, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия прекращения производства по делу судом разъяснены – ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. 224, абз.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску Камышловского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к МОУ СОШ №, администрации Камышловского городского округа об обязании в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушения законодательства об образовании прекратить.
На определение может быть подана жалоба в Свердловский областной суд через Камышловский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья Д.Л.Деев