Копия дела № 2 – 785/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Камышлов «24» ноября 2010 г.
Камышловский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Поторочиной О.А.,
при секретаре Бронских А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Батухтина <данные изъяты> об оспаривании постановления начальника отряда № Федерального бюджетного учреждения Исправительная колония № Главного Управления Федеральной службы исполнения наказания России по <адрес> о применении взыскания в виде выговора от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Батухтин А.Н. обратился в суд с заявлением, в котором просит отменить взыскание в виде выговора, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ начальником отряда № ФБУ ИК-52 ГУФСИН России по <адрес>.
Представитель заявителя ФИО4 в судебном заседании доводы заявления поддержал и пояснил, что Батухтин А.Н. отбывает наказание в ФБУ ИК-52. ДД.ММ.ГГГГ на него было наложено взыскание в виде выговора начальником отряда №. Взыскание наложено за то, что Батухтин А.Н. ДД.ММ.ГГГГ был невежлив в обращении с сотрудниками ИК-52. Данное взыскание вынесено необоснованно. Сам Батухтин А.Н. отрицает факт употребления нецензурных слов. Представитель ФИО4 просит признать незаконным взыскание в виде выговора, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ начальником отряда № ФБУ ИК-52 ГУФСИН России по <адрес>.
Представитель заинтересованного лица ФИО5 в судебном заявлении пояснил, что с заявлением не согласен. ДД.ММ.ГГГГ в 15:00 в помещении строгих условий содержания Батухтин А.Н. допустил невежливое отношение к сотруднику ИК-52 ФИО8 Сотрудники ФИО6, ФИО7 и ФИО8 прибыли в данное помещение для проведения обыска. Выходя из помещения, Батухтин А.Н. допустил высказывание в адрес сотрудника ФИО8 с использованием нецензурной брани и жаргонных слов. Это является нарушением п.п.14, 15 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений. Данный факт подтверждается актом о нарушении установленного порядка отбывания наказания и объяснением от осужденного ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ за это нарушение Батухтину А.Н. был объявлен выговор в устной форме начальником отряда № ФИО10 Взыскание наложено на осужденного обоснованно, с соблюдением действующего законодательства. Представитель ФИО5 просит в удовлетворении заявления отказать.
Выслушав представителя заявителя, представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. «а» ч.1 ст.115 УИК РФ за нарушение установленного порядка отбывания наказания к осужденным к лишению свободы может быть применено взыскание в виде выговора.
Согласно п.14 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Министерства юстиции РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, осужденные обязаны быть вежливыми между собой и в обращении с персоналом ИУ и иными лицами, выполнять их законные требования; осужденным запрещается употреблять нецензурные и жаргонные слова, давать и присваивать клички (п.15).
Справкой от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Батухтин А.Н. отбывает наказание в ФБУ ИК-52 (л.д. – 20).
Приказом начальника ФБУ ИК – 52 от ДД.ММ.ГГГГ отряд №4 закреплен за начальником ФИО10 (л.д. – 16).
Из должностной инструкции начальника отряда ФИО10 следует, что он имеет право применять к осужденным отряда меры поощрений и взысканий в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством (л.д. – 21-25).
Из объяснения осужденного ФИО9 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15:00 Батухтин А.Н. во время обхода был невежлив в обращении с сотрудником администрации, употреблял нецензурные слова (л.д. – 18).
Из акта о нарушении установленного порядка отбывания наказания от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15:00 при обходе ПСУОМ Батухтин А.Н. был невежлив в обращении с сотрудниками администрации, при этом употреблял нецензурные и жаргонные слова, ДД.ММ.ГГГГ Батухтину А.Н. был объявлен выговор в устной форме начальником отряда ФИО10 (л.д. – 19).
Оценив все доказательства, суд считает, что заявление Батухтина А.Н. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ осужденный Батухтин А.Н. допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания, которое заключается в невежливом отношении к сотруднику ФБУ ИК-52 с использованием нецензурной брани и жаргонных слов. Это подтверждается актом о нарушении установленного порядка отбывания наказания от ДД.ММ.ГГГГ и объяснениями осужденного ФИО9 Батухтин А.Н. допустил нарушение п.п.14, 15 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений. Начальник отряда ФИО10 в соответствии с должностной инструкцией имеет право применять к осужденным взыскания в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством. Таким образом, судом установлено, что взыскание было применено к осужденному Батухтину А.Н. обоснованно, в соответствии с действующим уголовно-исполнительным законодательством.
В связи с тем, что определением Камышловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Батухтину А.Н. была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до принятия решения по существу, с Батухтина А.Н. в соответствии с п.п.6 п.1 ст.333.19 НК РФ подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 200 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления Батухтина <данные изъяты> об отмене взыскания в виде выговора отказать.
Взыскать с Батухтина <данные изъяты> в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 200 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Камышловский городской суд.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья – подпись
Копия верна - судья О.А. Поторочина