Дело №2-861/2010г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 декабря 2010 года
Камышловский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Деева Д.Л.
при секретаре Колобовой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Корнилова <данные изъяты> к призывной комиссии Военного комиссариата <адрес> по городу Камышлову, Камышловскому и <адрес>м о признании недействительным и отмене решения призывной комиссии о призыве на военную службу от ДД.ММ.ГГГГ и обязании предоставления отсрочки от призыва на военную службу до окончания учёбы в высшем учебном заведении,
УСТАНОВИЛ:
Корнилов В.А. обратился в суд с заявлением, указав следующее. Он состоит на воинском учете и является призывником отдела военного комиссариата <адрес> по городу Камышлову, Камышловскому и <адрес>м. Он прошел призывную комиссии и ДД.ММ.ГГГГ в отношении него было принято решение о призыве на военную службу. С данным решением он не согласен. Так как в настоящее время является студентом 1 курса инженерного факультета дневного (очного) отделения ФГОК ВПО «Уральская государственная сельскохозяйственная академия» <адрес> и в соответствии с подп. «а» п.2 ст.24 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» имеет право на отсрочку. Ему должна быть предоставлена отсрочка на всё время обучения на дневном отделении. Соответствующие справки им в военкомат предоставлены были, однако решением призывной комиссии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему было сказано (в устной форме), что отсрочка предоставлена ему не будет, так как уже предоставлялась ранее. Данное заявление было сделано на основании того, что ранее он обучался в «Камышловском гуманитарно-технологическом техникуме». Данный вывод является ошибочным, так как на момент окончания указанного учебного заведения и получения диплома ему было только 17 лет и отсрочка ему не предоставлялась. Кроме того, медицинским заключением МУЗ «Камышловская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ он был освобожден от физических нагрузок в связи с болезнью Осгут-Шляттера. При прохождении комиссии в военкомате хирург, узнав что он учится, сказал, что болезнь пройдет с возрастом и сделал запись Б-3. На призывной комиссии сказали, что они ограничение по здоровью снимают и он идет в армию, или выдаю справку, что он псих. Он отказался, так как не является психически больным и от службы в армии не отказывается, а попросил отсрочку в связи с учебой. Просьбу об отсрочке не услышали, а выписали направление в психиатрическую поликлинику в связи с наличием у него жалоб на <данные изъяты> Данный факт не правда, он никогда не жаловался на психическое состояние здоровья и не отказывался идти в армию. В протоколе призывной комиссии не слова не сказано о предоставлении отсрочки в связи с учебой. Просит признать недействительным и отменить решение призывной комиссии о призыве его на военную службу от ДД.ММ.ГГГГ и обязать предоставить отсрочку от призыва на военную службу до окончания учёбы в высшем учебном заведении.
В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержал и показал, что он не отказывается от службы в армии, а всего лишь просит отсрочку на время обучения. По поводу якобы наличия у него <данные изъяты>, пояснил, что он никогда на психическое состояние здоровья не жаловался, мыслей о суициде у него не возникало. Когда на комиссии врач спросила его « думает ли он о суициде», он ответил, что мысли это одно, а действие совсем другое и он не понимает тех людей которые идут на это. Всего скорее из этого суждения и последовал вывод о анамнезе. Ему было выписано направление и он действительно приезжал в больницу, но когда там сообщили, что необходимо месяц находиться там, он от обследования отказался, так как уже учился. О том, что он учится в высшем учебном заведении военкомату было известно, такие справки он еще предоставлял в сентябре 2010 года. Диплом об окончании техникума он получил до исполнения ему 18 лет, день рождения у него ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что нарушено его право на использование отсрочки.
В судебном заседании представитель заявителя ФИО3 требования поддержал и добавил, что в решении призывной комиссии не было учтено то обстоятельство, что Корнилов является студеном высшего учебного заведения и имеет право на отсрочку от прохождения военной службы. Считает так, потому что этого ни где не отражено и не понятно воспользовался призывник данным правом или нет. Также добавил, что с ДД.ММ.ГГГГ Корнилов зарегистрирован в <адрес> и должен быть поставлен на учет в соответствующем военкомате. Кроме того, не понятно если Корнилов был признан годным к военной службе, затем ему выдается направление на прохождение обследования, а решение является действительным и не приостанавливается.
Представитель председателя призывной комиссии муниципального образования «Камышловский городской округ» ФИО4 в судебном заедании с заявлением не согласился и показал, что Корнилов является специалистом, у него имеется диплом, где указана профессия и ему не может быть предоставлена отсрочка согласно ст.24 закона о воинской обязанности. Данное решение не было отмечено в протоколе, так как нет регламента его написания, протокол ведется в произвольной форме. В настоящее время решение приостановлено, так как Корнилов обратился в суд, но никакого письменного документа не имеется. Кроме того, добавил, что Корнилову выдавалось направление для прохождения обследования в психиатрической больнице в связи с возникшими сомнениями в его здоровье, однако он данную обязанность не выполнил.
Свидетель ФИО7 в судебном заседании показала, что её сын поступил в высшее учебное заведение. Все справки были предоставлены в военкомат. ДД.ММ.ГГГГ. когда она пришла на призывную комиссию, ей сказали, что либо сын пойдет в армию, либо его признают психически нездоровым, так как он думает о суициде. О том, чтобы предоставить отсрочку в связи с обучение в высшем учебном заведении её слушать не хотели и признали его годным. Они не стали проходить обследование, так как на это необходимо около месяца, что было бы в ущерб учебе. На их заявление им просто ответили, что сын призван на военную службу и сослались на протокол комиссии, в котором об отсрочке речи не идет.
Заслушав стороны, свидетеля, исследовав представленные материалы суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.254 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданин, вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.
В силу ст.225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.
Согласно ст.22 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе", решение о призыве граждан на военную службу может быть принято только после достижения ими возраста 18 лет.
В силу подпункта "а" п. 2 ст. 24 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе", право на отсрочку от призыва на военную службу имеют граждане обучающиеся по очной форме обучения в имеющих государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) образовательных учреждениях высшего профессионального образования по: программам бакалавриата, если они не имеют диплом бакалавра, диплом специалиста или диплом магистра, - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ; программам подготовки специалиста, если они не имеют диплом бакалавра, диплом специалиста или диплом магистра, - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ; программам магистратуры, если они не имеют диплом специалиста или диплом магистра и поступили в указанные образовательные учреждения в год получения квалификации (степени) "бакалавр", - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ. Предусмотренная настоящим подпунктом отсрочка от призыва на военную службу предоставляется гражданину только один раз
Согласно ст.28 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе", в обязанности призывной комиссии по призыву граждан на военную службу, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений: о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу.
Согласно выписки из протокола заседаний призывной комиссии Камышловского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ, Корнилов В.А. призван на военную службу. (л.д.8)
Согласно письма начальника отдела военного комиссариата <адрес> по городу Камышлову, Камышловскому и <адрес>м, Корнилову В.А. сообщено, что он призван на военную службу и ему предоставлен протокол призывной комиссии (л.д.9).
Согласно Диплома «Камышловского гуманитарно-технологического техникума». Корнилову В.А. ДД.ММ.ГГГГ присвоена квалификация <данные изъяты> (л.д.10-11).
Согласно паспорта, Корнилов В.А. родился ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.15).
Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ, Корнилов В.А. обучается на первом курсе инженерного факультета дневного (очного) отделения ФГОК ВПО «Уральская государственная сельскохозяйственная академия» <адрес>. (л.д.12). что подтверждается и характеристикой на его имя (л.д.13).
Согласно учетной карты призывника, Корнилов В.А. поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21-24)
Из карты медицинского освидетельствования, следует, что Корнилов В.А. признан здоровым. (л.д.25-26)
Согласно сообщения начальника отдела военного комиссариата <адрес> по городу Камышлову, Камышловскому и <адрес>м Камышловскому межрайонному прокурору, Корнилов В.А. признан годным к военной службе, призывная комиссия решает вопрос о предоставлении отсрочки в отношении каждого призывника в обязательном порядке. (л.д.31)
Судом установлено, что Корнилов В.А. имеет право на отсрочку от призыва на военную службу, такое право он приобрел с ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением на обучение по очной форме в ФГОК ВПО «Уральская государственная сельскохозяйственная академия» и не может быть лишен его произвольно, по усмотрению каких-либо органов или должностных лиц. Ранее он данное право не использовал, так как на момент окончания техникума и получения диплома не достиг возраста с которого может быть призван на военную службу, следовательно не пользовался правом отсрочки, по этому же основанию несостоятелен довод ответчика о том, что наличие диплома специалиста является препятствием в получении отсрочки. Возложенная на призывную комиссию обязанность по принятию в отношении призывника решения о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу исполнена не была, хотя призывная комиссия была поставлена в известность о прохождении обучения Корниловым в высшем учебном заведении, тем самым своим решением нарушила предоставленное ему право.
Оценивая предоставленные доказательства, суд считает, что заявление Корнилова В.А. подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Корнилова <данные изъяты> к призывной комиссии Военного комиссариата <адрес> по городу Камышлову, <адрес> о признании недействительным и отмене решения призывной комиссии о призыве на военную службу от ДД.ММ.ГГГГ и обязании предоставления отсрочки от призыва на военную службу до окончания учёбы в высшем учебном заведении удовлетворить.
Признать решение призывной комиссии о призыве Корнилова на военную службу от ДД.ММ.ГГГГ незаконным.
Обязать призывную комиссию устранить допущенное нарушение прав и свобод Корнилова <данные изъяты> – предоставить Корнилову <данные изъяты> отсрочку от призыва на военную службу в соответствии в подпунктом «а» п.2 ст.24 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О воинской обязанности и военной службе» до окончания учебы в высшем учебном заведении, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ (до ДД.ММ.ГГГГ).
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Свердловский областной суд через Камышловский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Д.Л.Деев
Решение вступило в законную силу «____»__________________2010 года.
Судья Д.Л.Деев