Копия дела № – 10/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> «12» января 2011 г.
Камышловский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО2,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> к Говиной <данные изъяты> о признании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал недействительным,
УСТАНОВИЛ:
ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> (далее Пенсионный фонд) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит признать государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, выданный на имя ФИО1, недействительным.
Представитель ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Пенсионный Фонд с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в связи с рождением дочери ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал ответчику в связи с рождением дочери <данные изъяты> При оформлении заявления ФИО1 указала, что умышленных преступлений против личности в отношении своего ребенка не совершала. Впоследствии стало известно, что ФИО1 приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.156 УК РФ, - за совершение преступления в отношении дочери Дарьи. Таким образом, в силу закона ФИО1 не имеет право на дополнительные меры государственной поддержки. Представитель ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> ФИО4 просит признать государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, выданный на имя ФИО1, недействительным.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что с иском согласна. Она действительно обращалась в Пенсионный Фонд с заявлением о выдаче сертификата в связи с рождением дочери Дарьи. Факт привлечения к уголовной ответственности она признает. Она не хотела получать сертификат, но ей сказали, что она должна его получить. В настоящее время она вернула сертификат в Пенсионный Фонд.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства:
1) женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с ДД.ММ.ГГГГ;
2) женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с ДД.ММ.ГГГГ, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки;
3) мужчин, являющихся единственными усыновителями второго, третьего ребенка или последующих детей, ранее не воспользовавшихся правом на дополнительные меры государственной поддержки, если решение суда об усыновлении вступило в законную силу начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Право женщин, указанных в части 1 настоящей статьи, на дополнительные меры государственной поддержки прекращается и возникает у отца (усыновителя) ребенка независимо от наличия гражданства Российской Федерации или статуса лица без гражданства в случаях смерти женщины, объявления ее умершей, лишения родительских прав в отношении ребенка, в связи с рождением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки, совершения в отношении своего ребенка (детей) умышленного преступления, относящегося к преступлениям против личности, а также в случае отмены усыновления ребенка, в связи с усыновлением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки (ч.3 ст.3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №256-ФЗ).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Пенсионный Фонд с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал (л.д. – 6-7).
ДД.ММ.ГГГГ Пенсионным Фондом принято решение о выдаче ФИО1 государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в связи с рождением дочери <данные изъяты> (л.д. – 11).
Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 156 УК РФ (л.д. – 15-16).
Оценив доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Приговором мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.156 УК РФ, которое относится к категории преступлений против личности. Преступление совершено ФИО1, в т.ч. в отношении дочери <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р. Таким образом, ФИО1 не имеет право на дополнительные меры государственной поддержки. Учитывая вышеизложенное, государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, выданный на имя ФИО1, является недействительным.
Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> к ФИО1 о признании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал недействительным удовлетворить.
Признать государственный сертификат на материнский (семейный) капитал (серия <данные изъяты>, №) от ДД.ММ.ГГГГ, выданный на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, недействительным.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения путем подачи жалобы через Камышловский городской суд.
Решение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.
Судья - подпись
Копия верна - судья О.А. Поторочина