Копия дела № – 20/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> «12» января 2011 г.
Камышловский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО3,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартьянова <данные изъяты> к Заозерскому <данные изъяты> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Мартьянов А.С. обратился в суд с иском к Заозерскому Э.Б., в котором просит взыскать с ответчика денежные средства, затраченные на лечение, в размере 3067 руб. 57 коп., недополученную заработную плату в размере 8540 руб. 21 коп., компенсацию морального вреда в размере 40000 руб. 00 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 464 руб. 31 коп., 200 руб. 00 коп., расходы за составление искового заявления в размере 1000 руб. 00 коп.
Истец Мартьянов А.С. в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на 11 км автодороги Камышлов-Шадринск произошло ДТП по вине ФИО2, который, управляя автомобилем <данные изъяты>», №, в результате неправильно выбранной дистанции до впереди идущего транспортного средства, допустил столкновение с мопедом под его управлением. В результате ДТП он получил телесные повреждения в виде перелома правой пяточной кости и перелома левой лучевой кости, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести. Он находился на больничном листе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Через страховую компанию виновника ему возместили только ущерб, причиненный мопеду. На лечение им затрачено 3067 руб. 57 коп. Также в результате нетрудоспособности он недополучил заработную плату в размере 8540 руб. 21 коп. В результате телесных повреждений он испытывал физические и нравственные страдания: от переломов он испытывал физическую боль, также испытывал неудобства в быту, не мог самостоятельно выполнять работы по дому. Размер компенсации морального вреда он оценивает в 40000 руб. Истец ФИО1 просит взыскать с ответчика ФИО2 средства, затраченные на лечение, в размере 3067 руб. 57 коп., недополученную заработную плату в размере 8540 руб. 21 коп., компенсацию морального вреда в размере 40000 руб. 00 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 464 руб. 31 коп., 200 руб. 00 коп., расходы за составление искового заявления в размере 1000 руб. 00 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб. 00 коп.
Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании пояснил, что с иском согласен частично. Действительно, ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП. Заозерский Э.Б. не отрицает, что оно произошло по его вине, за что он был привлечен к административной ответственности. Оснований для взыскания средств, потраченных на лечение, не имеется, т.к. Мартьянов А.С. не представил документов, подтверждающих необходимость применения лекарственных препаратов. Так, препарат «терафлекс» используется для лечения простудных заболеваний. Нет оснований и для взыскания недополученной заработной платы. Из материалов дела следует, что истцу назначено пособие по временной нетрудоспособности в размере 100 %. Кроме этого, расчет утраченного заработка произведен истцом исходя из среднемесячной заработной платы за три месяца, что противоречит законодательству. Компенсацию морального вреда Заозерский Э.Б. признает частично - на сумму 5000 руб. 00 коп.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Справкой подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП на 11 км автодороги Камышлов-Шадринск с участием автомобиля «<данные изъяты>, №, под управлением Заозерского Э.Б. и мопеда, которым управлял Мартьянов А.С.; Заозерский Э.Б. нарушил п.9.1, 9.10 ПДД (л.д. – 5).
Постановлением Камышловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Заозерский Э.Б. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ (л.д. – 7).
Товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Мартьянов А.С. приобрел лекарственные препараты на сумму 1527 руб. 89 коп., товарным чеком от 14.07.2010 г., подтверждается, что Мартьянов А.С. приобрел лекарственные препараты на сумму 1539 руб. 65 коп. (л.д. – 10).
Паспортом транспортного средства подтверждается, что Заозерскому Э.Б. на праве собственности принадлежит автомобиль <данные изъяты>», № (л.д. – 35).
Средний заработок Мартьянова А.С. за период с мая 2009 г. по май 2010 г. составляет <данные изъяты> руб. 83 коп.
Листками нетрудоспособности подтверждается, что Мартьянов А.С. был нетрудоспособен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. – 8-9).
Из заключения эксперта следует, что ДД.ММ.ГГГГ у Мартьянова А.С. имелись телесные повреждения в виде закрытого перелома правой пяточной кости и закрытого перелома левой лучевой кости, указанные повреждения могли образоваться при столкновении мопеда с легковым автомобилем, на день обращения за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ давность причинения переломов составляла менее 1 суток; перелом левой лучевой кости и перелом правой пяточной кости у Мартьянова А.С. повлекли за собой длительное расстройство здоровья, поэтому расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на 11 км автодороги Камышлов-Шадринск произошло ДТП с участием автомобиля «<данные изъяты>» под управлением ФИО2 и мопеда под управлением ФИО1 ДТП произошло по вине водителя ФИО2, который в нарушение п.9.10 ПДД неправильно выбрал дистанцию до впереди идущего транспортного средства и допустил столкновение с мопедом.
Суд считает, что требование о взыскании средств, затраченных на лечение, в размере 3 067 руб. 57 коп. подлежит удовлетворению частично. Затраты на приобретение препарата «терафлекс» взысканию с ответчика не подлежат, т.к. истцом не представлено доказательств, подтверждающих необходимость применения данного лекарства. Остальные затраты подлежат взысканию, т.к. их приобретение подтверждается товарными чеками в период нетрудоспособности истца в результате ДТП. Иск ФИО1 предъявлен к ФИО2, а не к страховой компании, поэтому судом дело рассматривается в рамках заявленных требований. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию средства, затраченные на лечение, в размере: 1527 руб. 89 коп. – 1078 руб. 34 коп. + 1539 руб. 65 коп. = 1989 руб. 20 коп.
В то же время суд считает, что иск в части взыскания недополученного
заработка в размере 8540 руб. 21 коп. удовлетворению не подлежит. В соответствии
с п.1 ст.1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его
здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход),
который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные
расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение,
дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний
уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных
средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший
нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное
получение.
Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем
деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы,
предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда
потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев,
среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы
заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших
повреждению здоровья, на число этих месяцев (п.3 ст. 1086 ГК РФ).
Из представленных доказательств следует, что Мартьянову А.М. было
назначено пособие по временной нетрудоспособности в размере 100 % (л.д. – 14).
Кроме этого, при сравнении справки о среднем доходе от ДД.ММ.ГГГГ и справки о
произведенных выплатах по листам нетрудоспособности (л.д. – 11) следует, что
заработок Мартьяновым А.С. утрачен не был.
В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред
(физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные
неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие
нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд
может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного
вреда.
Согласно ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни и здоровью гражданина источником повышенной опасности.
В судебном заседании установлено, что в результате ДТП истцу Мартьянову А.С. были причинены физические и нравственные страдания: в результате ДТП он получил телесные повреждения. Мартьянову А.С. был причинен вред здоровью средней тяжести. Из-за травмы истец находился на лечении, испытывал неудобства в быту. С учетом принципов разумности и справедливости с Заозерского Э.Б. в пользу Мартьянова А.С. подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 35 000 руб.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы за составление искового заявления в размере 1000 руб. 00 коп. (л.д. – 31).
В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах, в размере 4000 руб. 00 коп.
Кроме этого, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 600 руб. (400 руб. – за удовлетворение требований имущественного характера, 200 руб. – за удовлетворение требований неимущественного характера) в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Мартьянова <данные изъяты> удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства, затраченные на лечение, в размере 1989 руб. 20 коп., компенсацию морального вреда в размере 35000 руб. 00 коп., расходы по составлению искового заявления в размере 1000 руб. 00 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 4000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 руб. 00 коп., всего 41589 руб. 20 коп.
В остальной части иска ФИО1 отказать.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Камышловский городской суд.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья – подпись
Копия верна - судья О.А. Поторочина