Копия дела № 2-106/2011
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации<адрес> «14» февраля 2011 г.
Камышловский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Поторочиной О.А.,
при секретаре Бронских А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью детский оздоровительный лагерь «Уральские зори» к Перваковой <данные изъяты> взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью детский оздоровительный лагерь «Уральские зори» (далее ООО ДОЛ «Уральские зори») обратился в суд с иском к Перваковой Л.В. о взыскании суммы долга по договору займа в размере 350000 руб., процентов по договору займа в размере 105000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 44078 руб. 12 коп.
Представитель истца ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ Первакова Л.В. взяла в долг у ООО ДОЛ «Уральские зори» 500000 руб. в виде векселя, которые должна была возвратить продуктами питания на данную сумму для детского лагеря. По расписке ответчик взяла на себя обязательство по уплате 2 % процентов от суммы долга, ежемесячно, начиная с 14.11.2004 г. 14.12.2007 г. Первакова Л.В. внесла в кассу детского лагеря 150000 руб. В связи с тем, что ответчик остальной долг не вернула, ей было направлено уведомление о возврате денег в первой декаде мая 2009 г. Однако, долг до настоящего времени ответчиком не возвращен. Представитель истца ФИО5 просит взыскать с Перваковой Л.В. долг по договору займа в размере 350000 руб., проценты по договору займа за 15 месяцев, начиная с декабря 2008 г., в размере 105000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44078 руб. 12 коп.
Ответчик Первакова Л.В. в судебное заседание не явилась, хотя была извещена о времени и месте судебного заседания повесткой. Ответчик не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
По расписке Первакова Л.В. взяла в долг у ООО ДОЛ «Уральские зори» 500000 руб. в виде векселя с уплатой ежемесячно 2 % от суммы займа 500000 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. – 7).
Приходным кассовым ордером подтверждается, что ФИО1 внесла в кассу ООО ДОЛ «Уральские зори» 150000 руб. (л.д. – 8).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчик был заключен договор займа на сумму 500 000 руб. Факт заключения договора займа подтверждается документом в письменном виде. В договоре срок возврата денег оговорен не был. Однако, ответчику было направлено уведомление о возврате долга в первой декаде мая 2009 г. Долг в полном объеме ответчиком не возвращен до настоящего времени, т.к. Первакова Л.В. вернула истцу только 150000 руб. Учитывая вышеизложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере: 500000 руб. – 150000 руб. = 350000 руб.
Иск в части взыскания процентов также подлежит удовлетворению. В расписке предусмотрено взыскание 2 % от суммы займа. Истец просит взыскать проценты от оставшейся суммы долга в размере 350000 руб. за период с декабря 2008 г. за 15 месяцев. Данное требование подлежит удовлетворению в соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ. С ответчика подлежат взысканию в пользу истца проценты по договору займа в размере: 7000 руб. ( 2 % от суммы долга в размере 350000 руб. ) * 15 месяцев (с декабря 2008 г. по февраль 2010 г. ) = 105000 руб.
Ответчик просит взыскать с истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ставки рефинансирования в размере 7, 75 % годовых. На ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования составляла 12 % годовых и впоследствии неоднократно менялась. Учитывая, что истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки рефинансирования в размере 7, 75 годовых за весь период, т.е. сумму процентов в меньшем размере, суд считает, что с Перваковой Л.В. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в пределах заявленных исковых требований, т.е. в размере 44078 руб. 12 коп. согласно расчета, составленного стороной истца (л.д. – 4).
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8190 руб. 78 коп. в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ. овая книжка у нее утеряна. их. авлено суду достаточных доказательств того, что истец и отвеавлением. ла данный договор.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198, 235 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Иск Общества с ограниченной ответственностью детский оздоровительный лагерь «Уральские зори» к Перваковой <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Перваковой <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью детский оздоровительный лагерь «Уральские зори» долг по договору займа в размере 350 000 руб. 00 коп., проценты по договору займа в размере 105000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 44078 руб. 12 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8190 руб. 78 коп., всего 507268 руб. 90 коп.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Камышловский городской суд <адрес> в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Свердловский областной суд через Камышловский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
ФИО2 решение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.
Судья - подпись
Копия верна - судья О.А. Поторочина