Копия дела № 2-139/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации<адрес> «03» марта 2011 г.
Камышловский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Поторочиной О.А.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грибовской <данные изъяты> к Грибовскому <данные изъяты> о взыскании убытков,
У С Т А Н О В И Л:
Грибовская Н.И. обратилась в суд с иском к Грибовскому Е.П. о взыскании убытков, причиненных невыполнением обязательства, в размере 53780 руб., судебных расходов за составление искового заявления в размере 1 500 руб. и о возврате госпошлины.
Истец Грибовская Н.И. в судебном заседании исковые требования уменьшила и пояснила, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ответчиком. После расторжения брака раздел имущества не производился. ДД.ММ.ГГГГ она оформила кредит в ОАО «СКБ-банк» на сумму 95000 руб. После получения кредита 90000 руб. она наличными денежными средствами передала ФИО6. для приобретения автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ ответчик оформил расписку, по которой взял на себя обязательство погашать кредит, в т.ч. и проценты. Однако, в счет погашения кредита Грибовский Е.П. передал ей только 10300 руб. Она вносит платежи согласно графика. По ДД.ММ.ГГГГ она внесла 53780 руб. В связи с тем, что Грибовский Е.П. передал ей 10300 руб., она уменьшает исковые требования до 43480 руб. Все платежи в банк она вносила сама, за счет своих денежных средств, в т.ч. и платеж ДД.ММ.ГГГГ, т.к. на тот момент они с ответчиком уже совместно не проживали. Никакие средства из кредита на совместные нужды они не тратили. Истец Грибовская Н.И. просит взыскать с ФИО2 убытки в размере 43480 руб., расходы за составление искового заявления в размере 1500 руб. и расходы по уплате госпошлины.
Ответчик ФИО8. в судебном заседании пояснил, что с иском согласен частично. Ранее он состоял в браке с ФИО7. По расписке от 18.01.2010 г. он действительно взял на себя обязательство выплачивать кредит, который был оформлен на имя Грибовской Н.И. Однако, он считает, что сумма, которую просит взыскать истец, должна быть уменьшена. На приобретение автомобиля он потратил только 75000 руб. 20000 руб. они с истцом потратили на совместные нужды (питание, оплата за квартиру, гашение другого кредита). Также ДД.ММ.ГГГГ они совместно внесли в счет погашения кредита 5080 руб. 10300 руб. он передал Грибовской Н.И. по расписке. Кроме этого, он передал истцу 5100 руб. и 5100 руб., но без оформления расписок. Также он считает, что с него не должна взыскиваться сумма комиссии за обслуживание счета в банке: за 11 месяцев сумма составляет 5500 руб. Он согласен с убытками в размере 12900 руб.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (п.1 ст.15 ГК РФ).
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) – п.2 ст.15 ГК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ ОАО «СКБ-банк» Грибовской Н.И. был предоставлен кредит на сумму 95000 руб. (л.д. – 4-5).
Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО9. взял на себя обязательство выплатить кредит, оформленный ДД.ММ.ГГГГ на имя Грибовской Н.И. (л.д. – 6).
Из приходных кассовых ордеров следует, что Грибовской Н.И. вносились платежи в счет погашения кредита (л.д. – 7-12).
Выпиской из лицевого счета подтверждается, что Грибовской Н.И. внесено в счет погашения кредита 53780 руб. (л.д. – 15-19).
Оценив все доказательства, суд считает, что иск Грибовской Н.И. подлежит удовлетворению. В судебном заседании установлено, что ФИО10 взял на себя обязательство погашать кредит, оформленный на имя ФИО1 Ответчик подтвердил данный факт в судебном заседании. Всего ФИО1 внесла в счет погашения кредита 53780 руб. Грибовский Е.П. возвратил истцу 10300 руб. Следовательно, убытки составили 43480 руб. 00 коп. Доводы ФИО2 о том, что 20000 руб. были потрачены на совместные нужды, в судебном заседании ничем подтверждены не были. ФИО1 данный факт отрицала. Платеж ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5160 руб. был совершен ФИО1, что подтверждается приходным кассовым ордером (л.д. – 8). Также суд не может согласиться с позицией ФИО2, что с него не должны взыскиваться суммы комиссии за обслуживание счета, т.к. фактически данные суммы вносятся ФИО1 в банк. Передача ФИО1 денежных средств в размере 5100 руб. и 5100 руб. ничем не подтверждена. Истец данный факт отрицала.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 1504 руб. 40 коп.
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы за составление искового заявления в размере 1500 руб. (л.д. – 21) в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Иск Грибовской <данные изъяты> удовлетворить.
Взыскать с Грибовского <данные изъяты> в пользу Грибовской <данные изъяты> убытки в размере 43 480 руб. 00 коп, судебные расходы в размере 1500 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1504 руб. 40 коп., всего 46484 руб. 40 коп.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Свердловский областной суд через Камышловский городской суд в течение 10 дней с момента вынесения.
Решение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.
Судья – подпись
Копия верна - судья О.А. Поторочина