Дело № 2-155/2011г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ
Камышловский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Деева Д.Л.
с участием помощника Камышловского межрайонного прокурора ФИО2,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Камышловского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ИП Комарову <данные изъяты> о разработке плана обеспечения транспортной безопасности,
УСТАНОВИЛ:
Камышловский межрайонный прокурор обратился в суд с иском, указав следующее. В ходе проверки соблюдения законодательства о транспортной безопасности установлено, что в нарушение ч.1 ст.9 ФЗ№16 от ДД.ММ.ГГГГ «О транспортной безопасности», приказа Министра транспорта Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «об утверждении порядка разработки планов обеспечения транспортной безопасности объектов транспортной инфраструктуры» ИП ФИО1, осуществляющий услуги по перевозке пассажиров в такси «Эконом», «Бумер», «Копеечка»» не разработал план обеспечения транспортной безопасности объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств. Невыполнение требований законодательства нарушает права граждан на безопасную перевозку. Просили обязать ИП ФИО1 в месячный срок разработать указанный план.
В судебном заседании от Камышловского межрайонного прокурора поступило заявлении о прекращении производства по делу, так как заявленные требования были удовлетворены в добровольном порядке.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании против прекращения дела не возражает.
В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом (абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В данном случае отказ от иска судом принимается, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия прекращения производства по делу согласно ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается) судом разъяснены.
Руководствуясь ст. 224, абз.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску Камышловского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ИП Комарову <данные изъяты> о разработке плана обеспечения транспортной безопасности прекратить.
На определение может быть подана жалоба в Свердловский областной суд через Камышловский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья Д.Л.Деев