Копия дела № 2 – 265/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> «27» апреля 2011 г.

Камышловский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поторочиной О.А.,

при секретаре Бронских А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Потаповой <данные изъяты> об оспаривании действия органа местного самоуправления,

УСТАНОВИЛ:

Потапова П.Г. обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать, что она состоит в списке на получение жилой площади с 1982 г., признать наступившей ее очередь на получение жилой площади, обязать администрацию Камышловского городского округа обеспечить ее жилой площадью либо обязать администрацию Камышловского городского округа перечислить ей денежную сумму для покупки жилой площади в размере рыночной стоимости соответствующей жилой площади.

Представитель заявителя ФИО4 в судебном заседании доводы заявления поддержала и пояснила, что ФИО1 является инвалидом первой группы по зрению. С 1982 г. ФИО1 включена в список на получение жилой площади. Администрация КГО неоднократно предоставляла ФИО1 сведения о том, что очередность предоставления жилой площади изменилась. Однако, как ведется этот учет абсолютно непонятно. Из письма от ДД.ММ.ГГГГ следует, что очередь ФИО1 на получение жилья - №. ФИО1 считает, что ее очередь давно наступила. Представитель ФИО4 просит признать, что ФИО1 состоит в списке на получение жилой площади с 1982 г., признать наступившей ее очередь на получение жилой площади, обязать администрацию Камышловского городского округа обеспечить ФИО1 жилой площадью либо обязать администрацию Камышловского городского округа перечислить ей денежную сумму для покупки жилой площади в размере рыночной стоимости соответствующей жилой площади.

Представитель администрации Камышловского городского округа ФИО5 в судебном заявлении пояснила, что с заявлением согласна частично. На основании постановления Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлена на учет на улучшение жилищных условий как инвалид первой группы по зрению. Для данной категории льготников жилые помещения предоставляются за счет средств федерального бюджета. Сообщение, представленное ФИО1 о том, что она включена в список в 1982 г., не может являться основанием для постановки на учет, т.к. постановка граждан на учет на улучшение жилищных условий осуществляется на основании постановления. Она проверяла документы в архиве: за 1982 г. постановления в отношении ФИО1 в архивных документах нет. Ежегодно в администрации КГО составляется список граждан, имеющих право на получение жилой площади по состоянию на первое февраля. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ очередь ФИО1 - №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено сообщение, что ее очередь №. Затем один очередник был снят с учета в связи с улучшением жилищных условий. Учитывая это на ДД.ММ.ГГГГ очередь ФИО1 стала №. Администрация КГО не может перечислить денежные средства для приобретения жилого помещения, т.к. они поступают из федерального бюджета. С заявлением она согласна только в той части, что ФИО1 состоит на учете на улучшение жилищных условий.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 – ее мать. Ей известно, что ФИО1 с 1982 г. состоит на учете на улучшение жилищных условий.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснила, что является председателем общества слепых. ФИО1 показывала ей документ, из которого следует, что она с 1982 г. состоит на учете на улучшение жилищных условий. В апреле 2010 г. она сама узнавала в администрации КГО, когда ФИО1 будет предоставлено жилье. Ей пояснили, что еще несколько человек должны получить жилье, а потом ФИО1 будет первой.

Выслушав заявителя, его представителя, представителя заинтересованного лица, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.3 ст.51 ЖК РФ принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется органом местного самоуправления на основании заявлений граждан, поданных ими в орган местного самоуправления.

Согласно ст.17 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ» обеспечение за счет средств федерального бюджета жильем инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов, нуждающихся в улучшении жилищных условий, вставших на учет до ДД.ММ.ГГГГ, осуществляется в соответствии с положениями статьи 28.2 настоящего Федерального закона.

На основании постановления главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 поставлена на учет на улучшение жилищных условий.

Справкой МСЭ подтверждается, что ФИО1 является инвалидом первой группы по зрению (л.д. – 6).

Из ответа администрации КГО на имя ФИО1 следует, что очередь ФИО1 - № (л.д. – 12).

Из ответа администрации КГО следует, что на ДД.ММ.ГГГГ очередь ФИО1 - № (л.д. – 15).

Свидетельством о государственной регистрации подтверждается, что ФИО1 на праве собственности принадлежит жилое помещение в <адрес>

Из списка граждан, имеющих право на меру социальной поддержки по обеспечению жильем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что очередь ФИО1 - №.

Оценив все доказательства, суд считает, что заявление Потаповой П.Г. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что Потапова П.Г. поставлена на учет на улучшение жилищных условий на основании постановления главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Потаповой П.Г. не представлено достаточных доказательств, что она состоит на учете с 1982 г. В сообщении, представленном ФИО1 (л.д. – 7), не указана точная дата решения Исполкома и его номер. Из объяснений представителя ФИО5 следует, что документа от 1982 г. о постановке на учет ФИО1 в архивном фонде нет. Согласно списка очередников на ДД.ММ.ГГГГ очередь ФИО1 - №. Следовательно, у суда не имеется основания для признания факта, что очередь ФИО1 на получение жилого помещения наступила. Учитывая вышеизложенное, не подлежит удовлетворению и требование ФИО1 о возложении на администрацию Камышловского городского округа обязанности обеспечить заявителя жилой площадью, т.к. обеспечение жилой площадью производится в порядке очередности. Кроме этого, не имеется оснований и для возложения на администрацию Камышловского городского округа обязанности перечислить ФИО1 денежную сумму для покупки жилой площади, т.к. обеспечение жилым помещением в данном случае производится на счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Потаповой <данные изъяты> об оспаривании действия органа местного самоуправления отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения путем подачи жалобы через Камышловский городской суд.

Решение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.

Судья – подпись

Копия верна - судья О.А. Поторочина