Дело №2-291/2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Камышловский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Деева Д.Л.
при секретаре Добрыниной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тамашаускене <данные изъяты> к Кузьмину <данные изъяты> о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
УСТАНОВИЛ:
Тамашаускене С.К. обратилась в суд с заявлением, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ согласно договору дарения она получила от ФИО4 в дар квартиру по адресу: <адрес> <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она получила свидетельство о государственной регистрации права собственности на данную квартиру. На момент дарения, в этой квартире был прописан Кузьмин А.Б.. но в ней никогда не проживал. Два года назад она видела Кузьмина на центральном рынке в <адрес> и попросила его чтобы он выписался, но ответил, что поменял паспорт и в новом у него сведений о регистрации нет, поэтому считает, в данной квартире не зарегистрирован. Также она узнала, что Кузьмин проживает в <адрес> и работает на рынке «Таганский ряд». С момента прописки ответчик в указанной квартире не проживает, своих вещей не хранит, оплату жилья не производит. Просит признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением – её квартирой и снять его с регистрационного учета по данному адресу. В судебном заседании истец Тамашаускене С.К. требования поддержала и дополнила, что зарегистрирован по адресу <адрес>-б <адрес> этом же доме ей передал в дар ФИО4, за которым она ухаживает. В свое время ФИО4 прописал Кузьмина в данную квартиру за вознаграждение, но последний там никогда не проживал, об этом она знает, так как их квартиры находятся по соседству. Когда она видела Кузьмина и просила его выписаться он сказал, что не прописан по данному адресу, но в паспортном он числится по карточке. Кузьмин не платит за услуги, а ей это тяжело. Представитель ответчика, место нахождение которого неизвестно, – адвокат ФИО5 в судебном заседании с иском не согласился и пояснил, что он представляет интересы человека, данные о месте жительства которого неизвестны и истцом не было принято никаких мер к его поиску, кроме того, известно, со слов самой истицы, что ФИО2 работает в <адрес> на рынке. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации. Из ч.1 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации, следует, что иные граждане в исключительных случаях могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В силу п.13 Административного регламента предоставленного ФМС государственной услуги по регистрационному учету граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ (утв. ДД.ММ.ГГГГ №) - снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае – признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда. Согласно заявления, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обращалась с заявлением ОУФМС России по СО о снятии с регистрационного учета ФИО2, резолюция – «на основании решения суда»…(л.д.5). Согласно справки ОАО «Управляющая компания» от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес> <адрес> (л.д.6). Согласно свидетельства о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, собственником квартиры по адресу: <адрес>-б <адрес> является ФИО1 (л.д.7). Оценив представленные доказательства, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению. Судом установлено, что ответчик в дом не вселялся, право пользования жилым помещением не приобрел, соглашения о порядке пользования жилым помещением не заключалось, регистрация носила формальный характер и в данное время нарушает права истца как собственника. Данное решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Руководствуясь ст.ст.194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Тамашаускене <данные изъяты> удовлетворить.
Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшим право пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес> по <адрес>. Данное решение является основанием для снятия ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ с регистрационного учета из <адрес> по <адрес>
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Камышловский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Д.Л.Деев
Решение вступило в законную силу «____»__________________2011г.
Судья Д.Л.Деев