Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Дело №2-295/2011г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Камышловский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Деева Д.Л.
при секретаре Добрыниной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации МО «Восточное сельское поселение» об оспаривании действий межрайонного отдела № ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Администрация МО «Восточное сельское поселение» обратилась в суд с заявлением, указав следующее. Они обратились в отдел № ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес> с заявлением об осуществлении кадастрового учета двух земельных участков, возникших в результате преобразования одного земельного участка, на котором размещены объекты недвижимости: здание дома культуры, здание котельной и площадка складирования топлива. ДД.ММ.ГГГГ решением № межрайонный отдел № ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес> отказал в осуществлении кадастрового учета, сославшись на тот факт, что данный земельный участок является ранее учтенным и уже имеет кадастровый номер. Снять имеющийся кадастровый номер с земельного участка можно лишь в случае обстоятельств, предусмотренных ст.ст.24, 25 ФЗ-221 от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном кадастре недвижимости» либо по решению суда о снятии с учета земельного участка. Администрация МО «Восточное сельское поселение» считает, что данный отказа противоречит ст.131 ГК РФ, ст.ст.17-20, 25 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество», а также нарушает права заявителя на владение, пользование и распоряжение имуществом. Просят признать решение межрайонного отдела № ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в осуществлении кадастрового учета незаконным и обязать снять с учета земельный участок с кадастровым номером 66:13:1501002:259, расположенный по адресу: <адрес> провести кадастровый учет вновь образуемых двух земельных участков в границах ранее учтенного земельного участка в соответствии с имеющимися межевыми планами на два новых земельных участка.
В судебном заседании представитель заявителя Пивнев А.А. заявленные требования поддержал и показал, что на одном земельном участке расположены два хозяйствующих объекта – ДК и котельная, под котельной земельный участок не оформлен, что не дает возможности передать её в аренду. Ими собраны все необходимые документы, проведены все соответствующие работы, но в кадастровой палате отказались регистрировать новые участки.
Представитель межрайонного отдела № ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес> в судебное заседание не явился. Поступило заявление, что не возражают против заявленных требований, просят рассмотреть дело без их представителя.
Заслушав представителя заявителя, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.254 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданин, вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.
В силу ст.255 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.
Согласно ч. ст.25 Федерального закона №221-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О государственном кадастре недвижимости", орган кадастрового учета снимает с учета земельный участок только в случае, если такой земельный участок является преобразуемым объектом недвижимости и подлежит снятию с учета в соответствии с установленными статьей 24 настоящего Федерального закона особенностями осуществления кадастрового учета при образовании объектов недвижимости.
Согласно решения от ДД.ММ.ГГГГ №, межрайонный отдел № ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес> отказал в осуществлении кадастрового учета (л.д.4-5)
Титульный лист межевого плана, подтверждает выполнение кадастровых работ в связи с образованием земельного участка из земель, находящихся в государственной собственности, расположенного: <адрес> земельного участка из земель, находящихся в государственной собственности, расположенного: <адрес> (л.д.6,7).
Согласно постановления главы МО «Камышловский муниципальный район» от ДД.ММ.ГГГГ, утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане общей площадью <данные изъяты> кв.м из земель, находящихся в государственной собственности и не закрепленных за конкретными лицами, расположенного по адресу: <адрес> для размещения дома культуры и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>-в для размещения котельной и площадки складирования топлива.
Согласно выписки из государственного кадастра недвижимости, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> является государственной собственностью.
Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> является преобразуемым объектом недвижимости, спор о границах земельных участков отсутствует, учитывая также, что преобразование земельного участка фактически препятствуют заявителю в осуществлении кадастрового учета, чем нарушает его права на владение пользование и распоряжение принадлежащим ему имуществом, данный земельный участок подлежит снятию с учета
Оценивая предоставленные доказательства, суд считает, что заявление МО «Восточное сельское поселение» подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление администрации МО «Восточное сельское поселение» об оспаривании действий межрайонного отдела № ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес> удовлетворить.
Признать решение межрайонного отдела № ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в осуществлении кадастрового учета незаконным.
Обязать межрайонный отдел № ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес> устранить допущенное нарушение прав администрации МО «Восточное сельское поселение» – обязать снять с учета земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> провести кадастровый учет вновь образуемых двух земельных участков в границах ранее учтенного земельного участка в соответствии с имеющимися межевыми планами на два новых земельных участка.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Свердловский областной суд через Камышловский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Д.Л.Деев
Решение вступило в законную силу «____»__________________2011 года.
Судья Д.Л.Деев