Дело № 2-418/2011г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 9 июня 2011г. Камышловский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Шаламовой Т.П. при секретаре Ошиваловой С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коноплиной <данные изъяты> к Администрации Камышловского городского округа о признании права собственности на жилой дом У с т а н о в и л : Коноплина О.Н. обратилась в суд с заявлением, указав следующее. С 1992г. она прописана и проживает в жилом <адрес>. Ее родители проживали в данном жилом доме с 1986г. и были прописаны в нем на основании домовой книги. Правоустанавливающих документов на указанный жилой дом у ее родителей никогда не было. ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2 В настоящее время она является единственным владельцем вышеуказанного жилого дома, общей площадью 45,3 кв.м. Вместе с ней в доме прописаны и проживают ее дети: ФИО4 Виктория, ФИО4 Сергей, Апевалова Марина, ФИО2 Ирина, ФИО4 Анна. Она добросовестно, открыто и непрерывно владеет, пользуется и распоряжается вышеуказанным недвижимым имуществом, как своим собственным уже более 15 лет. На протяжении всех этих лет она регулярно вносит плату за жилье и коммунальные услуги, а также проводит текущий и капитальный ремонт в жилом доме. Лиц, оспаривающих ее права, не имеется. Просит признать за ней право собственности на жилой <адрес>, общей площадью 45,3 кв.м. на основании приобретательской давности. В судебном заседании представитель истца по доверенности Земова Е.Б. исковые требования поддержала в полном объеме и дополнила, что отец истицы длительное время болел, весь уход за домом и огородом осуществляла она, поменяла в доме окна. Зарегистрирована истица в доме с 1992г. Дом никому не принадлежит. У родителей истицы ордера на дом не было, ранее дом был принят семстанцией, но они жилье не передавали. Представитель Администрации Камышловского городского округа в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по иску не имеют. Заслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательская давность). Согласно домовой книги в <адрес> истица зарегистрирована в доме изначально с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-10). В свидетельстве о рождении истицы (л.д. 13) отцом указан ФИО2, матерью - ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО7 и ФИО8 (л.д. 17). ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 (л.д. 14). ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 (л.д. 15). Согласно выписке из реестра собственности Камышловского городского округа Комитета по управлению имуществом и земельным ресурсам администрации Камышловского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что <адрес> в реестре муниципальной собственности Камышловского городского округа не числится (л.д. 18). По данным кадастрового паспорта на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12) общая площадь <адрес>,3 кв.м. На земельном участке имеются ворота. Из ответа филиала «Камышловское БТИ и РН» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что данные о государственной регистрации права на жилой <адрес> отсутствуют (л.д. 50). Судом установлено, что спорный дом изначально использовался родителями истицы, которые умерли. Собственника у дома не имеется. Живет и пользуется домом истица с 1992г. по настоящее время, несет расходы по его содержанию. Ответчик возражений не имеет, т.е. иск признает. Признание иска судом принимается, что является основанием к удовлетворению иска. Оценив доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать Коноплину <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГг.р. собственником жилого <адрес> общей площадью 45,3 кв.м. Решение может быть обжаловано в Свердловский облсуд через Камышловский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения. Судья Т.П.Шаламова