Копия дела № 2-435/2011г. Мотивированное решение изготовлено 20.06.2011г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 июня2011г. Камышловский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Шаламовой Т.П. при секретаре Ошиваловой С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «РЖД» в лице Свердловской железной дороги - филиал ОАО «РЖД» к Старкову <данные изъяты> о возмещении задолженности за обучение УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ГОУ ВПО «Уральский государственный университет путей сообщения» (УрГУПС), Старковым А.В. и ОАО «Российские железные дороги» (заказчик) заключен трехсторонний договор №.06/11-814-02 о целевой подготовке специалиста с высшим профессиональным образованием. В соответствии с договором ГОУ ВПО УрГУПС обязался подготовить специалиста по специальности «Электрический транспорт», «Заказчик» - ОАО «РЖД» обязался оплатить ГОУ ВПО УрГУПС расходы, затраченные на условную подготовку студента и принять на работу после завершения обучения на должность, соответствующую уровню и профилю его профессионального образования, заключив с ним трудовой договор. Ответчик обязался овладеть знаниями, умениями, навыками по указанной в договоре специальности. Начиная с сентября 2006г. по июль 2010г., Заказчик - ОАО «РЖД» производил оплату ГОУ ВПО УрГУПС за обучение на основании счет-фактур и актов сдачи-приемки реализованных дополнительных образовательных услуг по отраслевой составляющей для студентов, направленных на обучение от Свердловской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» в размере 80 000р. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ Старков А.В. отчислен из числа студентов ВПО УрГУПС за академическую неуспеваемость. В соответствии с п. 2.2.5 договора Студент обязан возместить заказчику ОАО «РЖД» расходы, затраченные на целевую подготовку студента - Старкова А.В. в случае отчисления из учебного заведения. Ответчику ДД.ММ.ГГГГ направлена была претензия с требованиями о погашении образовавшейся задолженности за обучение, однако она до настоящего времени не погашена. Просят взыскать с ответчика расходы за обучение в размере 80 000р. и расходы по оплате госпошлины 2600р. В судебном заседании представитель истца по доверенности Великанова А.В. требования поддержала в полном объеме. Ответчиком копия искового заявления и пакет документов получен, отзыва в суд не представлено. В судебное заседание ответчик не явился, извещался надлежащим образом. О причинах неявки суд в известность не поставил. Судом с согласия истца определено рассмотреть дело в порядке заочного производства. Заслушав представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем возмещения убытков. В силу ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ч. 1 ст. 307 ГК РФ). Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, или правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ). Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (ч. 1 ст. 393 ГК РФ). ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-11) между ГОУ ВПО УрГУПС, ОАО «РЖД» и Старковым А.В. заключен договор о целевой подготовке специалиста с высшим профессиональным образованием. В п. 2.2.5 договора указано, что студент обязан возместить заказчику расходы, затраченные на целевую подготовку студента в случае … отчисления из учебного заведения. Истцом в подтверждение произведенной им оплаты за обучение Старкова А.В. представлены договор о целевой подготовке специалистов (от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 13-15), дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-21); дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-25), дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26-30), акты сдачи-приемки реализованных дополнительных образовательных услуг (л.д. 31, 34, 37, 40. 43, 45, 48), счета-фактуры от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32-33; 35-36; 38-39; 41-42; 46-47; 49-50). Согласно Приказа №-с от ДД.ММ.ГГГГ Старков А.В. студент Электромеханического факультета группы Т-317, обучающийся за счет средств бюджета по целевому направлению от Свердловской железной дороги, отчислен с ДД.ММ.ГГГГ за академическую неуспеваемость (л.д. 17). ДД.ММ.ГГГГ истцом направлялась Старкову А.В. претензия с требованиями возместить ОАО «РЖД» 80 000р. (л.д. 8). Оценив доказательства, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению. Свою обязанность по договору Старков не исполнил - образование не получил, за академическую неуспеваемость был отчислен. По договору обязан возместить расходы на его обучение. Подлежит взысканию с ответчика 80 000р. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию и уплаченная истцом госпошлина в размере 2600р. (л.д. 5-6 - платежное поручение). Руководствуясь ст.ст. 198, 235 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Взыскать со Старкова <данные изъяты> в пользу филиала ОАО «Российские железные дороги» - Свердловской железной дороги 80 000р. (расходы на обучение) и 2600р. (госпошлина), всего 82 600р. Заявление об отмене заочного решения может быть подано неявившейся стороной в течение 7 дней со дня получения его копии. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Камышловский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Судья - подпись Копия верна: Судья Секретарь: Решение вступило в законную силу «_____»_____________ 2011г. Судья -