решение № 2-365/2011 об обязании устранить нарушения трудового законодательства



                                                                                                        

                                                                                                                           Дело № 2-365/2011г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 июня 2011 года

Камышловский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Деева Д.Л.

с участием помощника Камышловского межрайонного прокурора Толмачева М.С.,

при секретаре Добрыниной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Камышловского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к СПК «Птицесовхоз «Скатинский» о возложении обязанности устранить нарушения трудового законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Камышловский межрайонный прокурор обратился в суд с иском, указав следующее. В ходе проверки о принятии коллективного договора СПК «Птицесовхоз «Скатинский» с нарушениями трудового законодательства, выявлены нарушения. Просит признать действия СПК «Птицесовхоз «Скатинский» по применению положения коллективного договора в нарушение Постановления Правительства -ПП от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и обязать внести изменения в приложение коллективного договора, определив дополнительные отпуска за исключением п.2 Перечня должностей и профессий с тяжелыми и вредными условиями труда в размере не менее 7 дней.

В судебном заседании от Камышловского межрайонного прокурора поступило заявлении о прекращении производства по делу, так как заявленные требования были удовлетворены в добровольном порядке.

В судебном заседании представитель ответчика Машьянова И.В. против прекращения дела не возражает, дополнила, что ими уже предоставляются отпуска с учетом предоставления 7 дополнительных дней.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом (абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

         В данном случае отказ от иска судом принимается, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

         Последствия прекращения производства по делу согласно ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается) судом разъяснены.

          Руководствуясь ст. 224, абз.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

         Производство по гражданскому делу по иску Камышловского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к СПК «Птицесовхоз «Скатинский» о возложении обязанности устранить нарушения трудового законодательства - прекратить.

         На определение может быть подана жалоба в Свердловский областной суд через Камышловский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья                      Д.Л.Деев