Копия дела №г. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Камышловский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Шаламовой Т.П. при секретаре Ошиваловой С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Блинова <данные изъяты> к Бухаровым <данные изъяты> и <данные изъяты> о взыскании долга У С Т А Н О В И Л : Блинов Е.Г. обратился в суд с заявлением, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиками заключен договор займа денежных средств в размере 1 000 000р. Согласно расписке, ответчики, взяв 1 млн. руб. в долг, гарантировали оплату процентов ежемесячно 50 000р. До ДД.ММ.ГГГГ ответчиками обязательства исполнялись, а после уже нет. На его обращение поясняли, что продадут принадлежащий им комбайн и долг погасят, однако после продажи комбайна долг не погашен. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков им была направлена претензия, в которой указано о погашении задолженности в размере 1 млн. рублей и процентов в размере 100 000р. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Претензия вернулась в связи с истечением срока хранения - ее отказались получать. Он встречался с ответчиками, и они в устной беседе заявили, что долг оплачивать не будут. На момент подачи иска сумма долга составляет 1 000 000р., сумма процентов за пользование денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 150 000р. (50 000р. х 3). На основании ст. 807, 810 ГК РФ, ст. 45 СК РФ просит взыскать солидарно с ответчиков 1 150 000р. и госпошлину, уплаченную им - 13 950р. В судебном заседании Блинов Е.Г. требования поддержал в полном объеме, и дополнил, что ранее раза четыре за последние восемь лет давал ответчикам деньги в долг, они возвращали, и он в суд не обращался. На его телефонные звонки ответчики не отвечают, когда ездил к ним на хутор - двери не открывают. По аресту - в целях обеспечения иска судебным исполнителем наложен на автомобиль Ниссан и помещения по <адрес>. Представитель истца адвокат Гуганов А.А. требования поддержал, считает, что они законны и обоснованны, обязательства по договору ответчиками не исполняются. Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставили. Судом определено с согласия истца рассмотреть дело в порядке заочного производства. Отзыв по иску ответчиками также не представлен. Заслушав истца, представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства (ч. 1 ст. 322 ГК РФ). Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (ст. 323 ГК РФ). Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14) следует, что Бухаровы Н.Е. и М.А. взяли в долг у Блинова Е.Г. 1 млн. рублей, гарантируют уплату процентов ежемесячно 50 000р. ДД.ММ.ГГГГ истцом направлялась (л.д. 6. 24) претензия, в которой он предлагал погасить задолженность 1 000 000р. и проценты 100 000р. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ Претензия ответчиками не получена, конверт вернулся истцу с отметкой «за истечением срока хранения». Оценив представленные истцом доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Свои обязательства по договору ответчики не исполняют. Подлежит взысканию основная сумма долга - 1000 000 рублей, проценты (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - 150 000 рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков и уплаченная истцом госпошлина (л.д. 5 - квитанция) в размере 13 950р. Руководствуясь ст.ст. 198, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Бухаровых <данные изъяты> в пользу Блинова <данные изъяты> солидарно 1 000 000 рублей (долг), 150 000 рублей (проценты), 13 950 рублей (госпошлина), всего 1 163 950 рублей. Заявление об отмене заочного решения может быть подано неявившейся стороной в течение 7 дней со дня получения копии решения. Решение может быть обжаловано в Свердловский облсуд через Камышловский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Судья - подпись Копия верна: Судья Секретарь: Решение вступило в законную силу «____» _______________ 2011 г. Судья