Дело №г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Камышловский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Деева Д.Л. при секретаре Добрыниной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению Камышловского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к МО «<данные изъяты> сельское поселение» об обязании организовать ликвидацию несанкционированной свалки, УСТАНОВИЛ: Камышловский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ совместно со специалистом-экологом экспертного отдела СОГУ «ЦЭМиК» и Роспотребнадзора была проведена проверка исполнения природоохранного законодательства на территории <данные изъяты> муниципального района. Проверкой установлено, что до настоящего времени свалка, расположенная в <адрес>, используется для утилизации ТБО без правоустанавливающих документов. Указанная свалка, стоящая на балансе КМР, хозяйствующего субъекта не имеет. При этом, не соблюдаются экологические и санитарные правила и нормы при эксплуатации свалки, не ведется учет отходов, размещаемых на свалке. Также не проводится мониторинг состояния окружающей среды. Тем самым, нарушения экологического законодательства, выразившиеся в нарушении требований ст.ст.7, 51 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №7-ФЗ «Об охране окружающей среды», ст.ст.8, 11, 12, 13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», ст.18 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №96-ФЗ, создают угрозу загрязнения окружающей среды, причинения вреда здоровью. Территория от трассы <данные изъяты> завалена бытовыми отходами, площадь захламления составляет 0,3 га. Кроме того, на территории поселения образована несанкционированная свалка по <адрес> <данные изъяты>, прилегающая к 1 поясу зоны санитарной охраны скважины №, расположенной по <адрес>. площадь стихийной свалки составляет 0,05 га. Просит обязать МО «<данные изъяты> сельское поселение» организовать ликвидацию несанкционированной свалки, на территории от трассы <данные изъяты> до свалки ТБО <адрес>, а также несанкционированной свалки на территории прилегающей к 1 поясу зоны санитарной охраны скважины №, расположенной в <адрес> <данные изъяты> <адрес>. В судебном заседании помощник Камышловского межрайонного прокурора ФИО2 требования иска уточнила, отказалась от требования организовать ликвидацию несанкционированной свалки, на территории от трассы <данные изъяты> до свалки ТБО <адрес> и просила обязать МО «<данные изъяты> сельское поселение» в трехмесячный срок ликвидировать несанкционированную свалки на территории прилегающей к 1 поясу зоны санитарной охраны скважины №, расположенной в <адрес> <данные изъяты> <адрес>. В судебном заседании представитель <данные изъяты> сельского поселения ФИО3 уточненные исковые требования признал и показал, что действительно в их полномочия входит решение данного вопроса, в трехмесячный срок они свалку в д<данные изъяты> ликвидируют. Что касается несанкционированной свалки на трассе, то это придорожная полоса, за которую отвечает дорожная служба. Заслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется путем: присуждения к исполнению обязанности в натуре, а также иными способами, предусмотренными законом. В соответствии с п. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Согласно ст.14 Федерального закона №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», к вопросам местного значения поселения относятся, в частности, организация сбора и вывоза бытовых отходов и мусора. В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае отказ в части от иска Камышловским межрайонным прокурором и признание уточненного иска главой «<данные изъяты> сельского поселения» судом принимается, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом истцу разъяснено, что согласно ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Судом установлено, что на территории поселения образована несанкционированная свалка по <адрес> <данные изъяты>, прилегающая к 1 поясу зоны санитарной охраны скважины №, расположенной по <адрес>, обязанность по её ликвидации относится к вопросам местного значения поселения. Данная обязанность ответчиком в настоящее время не исполнена. Учитывая, что истцом признан иск в части ликвидации несанкционированной свалки в <данные изъяты>, он подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, Р Е Ш И Л: Иск Камышловского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к МО «<данные изъяты> сельское поселение» удовлетворить. Обязать МО «<данные изъяты> сельское поселение» в течении трех месяцев после вступления решения в законную силу ликвидировать несанкционированную свалку ТБО по <адрес> <данные изъяты> <адрес>, прилегающую к 1 поясу зоны санитарной охраны скважины №, расположенной по <адрес> <данные изъяты> <адрес>. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Свердловский областной суд через Камышловский городской суд в течение 10 дней со дня его оглашения. Судья Д.Л.Деев Решение вступило в законную силу «____»__________________2011г. Судья Д.Л.Деев