Дело №2-371/2011г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ        

Камышловский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Деева Д.Л.

при секретаре Добрыниной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кислициной <данные изъяты> к Лашманкиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кислицина Е.О. обратилась в суд с иском к Лашманкиной Л.С. о взыскании задолженности по договору займа, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ она предоставила Лашманкиной заем в размере 19 680 рублей сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской. Ответчик долг не погасила, на контакт не идет, скрывается. В расписке Лашманкина обязалась уплатить 1% от суммы займа за каждый день просрочки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она составляет 35 424 руб. Просит взыскать в её пользу долг по расписке в размере 19 680 руб., проценты по расписке в размере 35 424 руб., проценты за пользование займом в размере 1 065 руб. 18 коп., госпошлину размере 1 885 руб. и оплату услуг представителя в размере 10 000 руб. В судебном заседании исковые требования уточнила, просила не взыскивать оплату за услуги представителя, так как сама присутствует в судебном заседании и не взыскивать проценты за пользование займом в размере 1 065 руб. 18 коп.

В судебном заседании истец Кислицина Е.О. уточненные исковые требования поддержала и пояснила, что она вместе работала с ответчицей в ООО «РТК» в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она одолжила ей денег для погашения кредита. Лашманкина написала расписку, какого-либо физического или психического воздействия она на неё не оказывала. Деньги она передавала Лашманкиной в присутствии Соколовой <данные изъяты>, проживающей в <адрес> и являющейся её помощником. В указанный срок Лашманкина деньги не вернула, где она находится ей не известно.

Ответчик Лашманкина Л.С. в судебное заседание не явилась, поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело в её отсутствии, так как находится в другом регионе. Также пояснила, что с иском согласна частично, вернет долг без процентов. Расписку написала под давлением, так как у Кислициной находился её паспорт. Судом определено рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав истца, исследовав материала дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Распиской (л.д.6) подтверждается факт получения Лашманкиной у Кислициной займа в размере 19 680 рублей, установлен срок возврата - ДД.ММ.ГГГГ и проценты в случае не возврата суммы займа в указанный срок. Суд признает данную расписку допустимым доказательством, кроме того, факт займа не отрицает и сама ответчица.

       Судом установлено, что Кислициной Е.О. были предоставлены Лашманкиной Л.С. денежные средства на условиях, оговоренных в расписке, в результате чего у последней возникло обязательство выплатить сумму займа в установленный срок. По настоящее время обязательства Лашманкиной Л.С. не исполнены.

Оценив представленные доказательства, суд считает, что доводы истца о взыскании с Лашманкиной Л.С. денежных средств и процентов по расписке подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, понесенные при предъявлении иска.

Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

Р Е Ш И Л:

Иск Кислициной <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с Лашманкиной <данные изъяты> <данные изъяты> в пользу Кислициной <данные изъяты> денежные средства по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 680 руб., проценты по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размер 35 424 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 1 885 руб. 50 коп., а всего 56 989 руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Свердловский областной суд через Камышловский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения..

Судья           Д.Л.Деев

Решение вступило в законную силу «____»__________________2011г.

Судья          Д.Л.Деев