Дело № 2-474/2011г. РЕШЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ Камышловский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Шаламовой Т.П. при секретаре Ошиваловой С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чертовой <данные изъяты> к Ефремову <данные изъяты> о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на часть жилого дома У с т а н о в и л : Чертова Т.В. обратилась в суд с заявлением, указав следующее. Она является собственником 2/5 долей жилого дома, находящегося в общей долевой собственности, расположенного по адресу: <адрес>. Собственником другой половины дома является Ефремов <данные изъяты> Данный жилой дом состоит из двух частей, каждая часть имеет отдельный вход в жилой дом, хозяйственные и надворные постройки, необходимые для нормальной эксплуатации, расположенные на земельном участке. Она желает оформить право собственности на земельный участок, на котором расположен данный жилой дом пропорционально своей доли, в связи с чем, неоднократно обращалась к ФИО1 с предложением обратиться в исполнительный орган государственной власти с заявлением о приобретении прав на земельный участок, но ФИО1 не желает заниматься этой процедурой. Без согласия второго участника общей долевой собственности, в органе исполнительной власти ей отказывают в реализации ее прав на приобретение права собственности на этот земельный участок.. .Просит прекратить право общей долевой собственности на жилой <адрес> и признать за ней право собственности на часть жилого дома, состоящую из одной комнаты, кухни, общей площадью 19,3 кв.м., из нее площадь жилых комнат 11,8 кв.м., с хозяйственными и надворными постройками, необходимыми для нормальной эксплуатации: часть холодного пристроя (литера а), ворота (литера 2), расположенные на земельном участке. Истец Чертова Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и дополнила, что ее бабушка, которая умерла в 2009г., завещала ей 2/5 доли дома. Фактически она проживает в доме. Земля под домом ранее не оформлялась. Они ходили с ФИО1 в БТИ, хотели перевести доли в части, но у ФИО1 его 1/5 доля не оформлена надлежащим образом, они ухаживали за бабой ФИО7, потом ее схоронили, и эта доля осталась. Изначально были отдельные входы в дом, огороды и постройки у каждого отдельно. Ответчик Ефремов В.А. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, был извещен надлежащим образом. Отзыва по иску не представил. Судом определено рассмотреть в его отсутствие. Заслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 2 ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Согласно п. 3 ст. 252 ГК РФ при недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7) ФИО2 является собственником 2/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> на основании свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ Из заключения Камышловского БТИ и РН № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой дом под № № по <адрес> принадлежит ФИО1 5/10 доли в праве общей долевой собственности (на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО4 1/10 доля в праве общей долевой собственности (на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО2 4/10 доли в праве общей долевой собственности. Данный жилой дом можно поделить на две самостоятельные части. Часть (принадлежащая ФИО1, ФИО4) состоит из двух комнат, кухни, коридора, общей площадью 31,7 кв.м., площадь жилых комнат 21,1 кв.м., с хозяйственными и надворными постройками: часть холодного пристроя (литера а), сарай (литера Г), сарай (литера Г1), сарай (литера Г2), сарай (литера Г3), ворота (литера 1), расположенные на земельном участке. Часть (принадлежащая ФИО2), состоит из одной комнаты, кухни, общей площадью 19,3 кв.м., из нее площадь жилых комнат 11,8 кв.м., с хозяйственными и надворными постройками: часть холодного пристроя (литера а), ворота (литера 2), расположенные на земельном участке. Указанные части жилого дома по вышеуказанному адресу можно считать отдельными объектами недвижимости. В кадастровом паспорте на часть жилого <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указано, что общая площадь - 19,3 кв.м., на земельном участке имеются ворота (л.д. 5-6). Оценив представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Права ответчика не нарушаются. Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Чертовой <данные изъяты> удовлетворить. Прекратить право общей долевой собственности на <адрес>. Признать Чертову <данные изъяты> собственником части указанного жилого дома, состоящей из одной комнаты, кухни, общей площадью 19,3 кв.м., жилой 11,8 кв.м. с хозяйственными и надворными постройками: часть холодного пристроя (литера а), ворота (литера 2). Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения через Камышловский городской суд. Судья Т.П.Шаламова Решение вступило в законную силу «_____»____________________2011г. Судья