Копия дела № 2-489/2011г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Камышловский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Шаламовой Т.П.

при секретаре Ошиваловой С.В.

рассмотрев на предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Маругина <данные изъяты> к филиалу ООО «Росгосстрах» в <адрес> о взыскании страховой выплаты и морального вреда

У С Т А Н О В И Л:

Маругин Н.А. обратился в Камышловский городской суд с иском к Генеральному агентству в <адрес>, филиалу ООО «Росгосстрах» в <адрес> о взыскании недовыплаченной страховой выплаты в размере 66 129р. 27к.; убытков 3000р.; оплаты юридических услуг 4000р.; 5000р. - моральный вред; и уплаченной госпошлины в размере 2273р. 90к.

            Из отзыва на иск (л.д. 33-34) ООО «Росгосстрах - Урал», филиал «Главное управление по <адрес>» следует, что к делу привлечен ненадлежащий ответчик, т.к. Генеральное агентство в <адрес> является обособленным структурным подразделением ООО «Росгосстрах», расположенным вне места его нахождения и осуществляет функции общества в соответствии с лицензиями Общества. Агентство не является юридическим лицом, не обладает самостоятельной гражданской правоспособностью, не является ни представительством, ни филиалом ООО «Росгосстрах».

           В судебном заседании Маругин Н.А. и его представитель ФИО3 пояснили, что поскольку договор заключался в Камышлове, и здесь находится Генеральное агентство, поэтому и обратились в Камышловский городской суд.

           Представитель филиала ООО «Росгосстрах» по <адрес> в судебное заседание не явился.

           В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

          В силу ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

          Как видно из отзыва, Генеральное агентство не является ни филиалом, ни представительством.

Согласно п.п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

          Поскольку филиал ООО «Росгосстрах» в <адрес> расположен в <адрес>, а сумма иска превышает 50 000р., то дело подлежит передаче на рассмотрение Кировского районного суда <адрес>.

Руководствуясь ст. 28, 33, 224 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело №г. по иску Маругина <данные изъяты> к филиалу ООО «Росгосстрах» в <адрес> передать на рассмотрение Кировского районного суда <адрес> по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Камышловский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья - подпись

            Копия верна: Судья

                             Секретарь: