2-492\2011 определение от 01.08.2011 о признании бездействия незаконным



                                                                                                        

                                                                                                                       Дело № 2-492/2011г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Камышловский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Деева Д.Л.

с участием помощника Камышловского межрайонного прокурора Сидоренко Т.Г.,

при секретаре Добрыниной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Камышловского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО «Камышловский муниципальный район» о признании бездействия незаконным и обязании выполнить требования законодательства по утверждению порядка организации, транспортировки, хранения, оплаты и выдачи задержанных, брошенных и бесхозяйных транспортных средств,

УСТАНОВИЛ:

Камышловский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском, указав следующее. Камышловской межрайонной прокуратурой проведена проверка по обращению граждан соблюдения законодательства о порядке транспортировки, хранения, оплаты и выдачи задержанных, брошенных и бесхозяйных транспортных средств, в ходе которой выявлено нарушение. В соответствии с ч. 5 ст. 27.13 КоАП РФ, постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ утверждены Правила задержания транспортного средства, помещения его на стоянку, хранения, а также запрещения эксплуатации. Согласно указанных Правил плата за хранение задержанного транспортного средства взимается в размере, установленном органом исполнительной власти субъекта РФ. Постановлением региональной энергетической комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -ПК утверждены предельные тарифы на услуги по хранению задержанных транспортных средств на территории <адрес>, а также рекомендовано главам муниципальных образований организовать работу по созданию специализированных муниципальных стоянок - специально отведенных охраняемых мест хранения задержанных транспортных средств, в том числе для транспортных средств, перевозящих опасные грузы. В соответствии с п. 6 ст. 15 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» к вопросам местного значения муниципального района отнесено создание условий для предоставления транспортных услуг населению и организация транспортного обслуживания населения между поселениями в границах муниципального района. Установлено, что в Камышловском муниципальном районе нормативно-правовой акт, регулирующий порядок транспортировки, хранения, оплаты и выдачи задержанных, брошенных и бесхозяйных транспортных средств отсутствует. Таким образом, ответчик не выполняет требований законодательства по утверждению порядка транспортировки, хранения, оплаты и выдачи задержанных, брошенных и бесхозяйных транспортных средств, в том числе созданию специализированных муниципальных стоянок, тем самым нарушает права и интересы неопределенного круга. Просят признать бездействие администрации Камышловского муниципального района незаконным и обязать выполнить требования законодательства, предусматривающего организацию транспортировки, хранения, оплаты и выдачи задержанных, брошенных и бесхозяйных транспортных средств.          В судебном заседании от Камышловского межрайонного прокурора поступило заявлении о прекращении производства по делу.      В судебном заседании представитель администрации Камышловского муниципального района ФИО3 против прекращения дела не возражает. Представитель ОВД по Камышловскому ГО и МО «Камышловский муниципальный район» ФИО4 в судебном заседании пояснил, что плата за хранение на специализированной стоянке для граждан как района так и города одинакова. Единственно, что за транспортировку плата исчисляется от километража. Смысла в заявлении указанных требований нет, так как отношения регулируются РЭК <адрес>, которой установлена плата.        Выслушав стороны, суд приходи к следующему.      В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.             Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом (абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). В данном случае отказ от иска судом принимается, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.       Последствия прекращения производства по делу согласно ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается) судом разъяснены.            Руководствуясь ст. 224, абз.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

         Производство по гражданскому делу по иску Камышловского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО «Камышловский муниципальный район» о признании бездействия незаконным и обязании выполнить требования законодательства по утверждению порядка организации, транспортировки, хранения, оплаты и выдачи задержанных, брошенных и бесхозяйных транспортных средств- прекратить.

         На определение может быть подана жалоба в Свердловский областной суд через Камышловский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья                    Д.Л.Деев