Дело № 2-518/2011г.

10 августа 2011 года

Камышловский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Деева Д.Л.

с участием помощника Камышловского межрайонного прокурора Сидоренко Т.Г.,

при секретаре Добрыниной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Камышловского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Восход» о соблюдении законодательства о несовершеннолетних,

УСТАНОВИЛ:

Камышловский межрайонный прокурор обратился в суд с данным иском, указав что ими совместно с КДН и ЗП и ПДН ОВД Камышловского городского округа проведена проверка соблюдения законодательства, направленного на защиту несовершеннолетних от информации, пропаганды и агитации, наносящих вред здоровью, в ходе которой выявлены нарушения. В магазине № «Продукты». Расположенном по адресу: <адрес> в 10 метрах от границ МОУ СОШ № (<адрес>), вопреки требованиям п.5 ст.3 федерального закона «Об ограничении курении табака», предусматривающим запрет розничной продажи табачных изделий на расстоянии менее чем за сто метров от границ территории образовательных учреждений. В силу ст.45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в том числе и детей, права которых нарушены - ст.14 Федерального закона «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации», предусматривающая защиту ребенка от информации, пропаганды и агитации, наносящих вред его здоровью, нравственному и духовному развитию. Просит обязать ООО «Восход» незамедлительно прекратить деятельность по розничной продаже табачных изделий в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>.

В судебном заседании от Камышловского межрайонного прокурора поступило заявлении о прекращении производства по делу, так как заявленные требования были удовлетворены в добровольном порядке.

Директор ООО «Восход» ФИО3 против прекращения дела не возражает, действительно с ДД.ММ.ГГГГ они табачные изделия не реализуют.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом (абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

         В данном случае отказ от иска судом принимается, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, исковые требования исполнены в добровольном порядке.

         Последствия прекращения производства по делу согласно ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается) судом разъяснены.

          Руководствуясь ст. 224, абз.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

         Производство по гражданскому делу по иску Камышловского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Восход» о соблюдении законодательства о несовершеннолетних - прекратить.

         На определение может быть подана жалоба в Свердловский областной суд через Камышловский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья                    ФИО4