Копия дела № – 577/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> «19» августа 2011 г.

Камышловский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО5,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Камышловского отделения № Сбербанка России к Чердынцеву <данные изъяты> Павловой <данные изъяты>, Меньшениной <данные изъяты> Гришаевой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Камышловского отделения № Сбербанка России обратился с иском в суд к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 171 759 руб. 46 коп. и возврата государственной пошлины в размере 4 635 руб. 19 коп.

Представитель истца ФИО7 в судебном заседании исковые требования уменьшила и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Камышловского отделения № Сбербанка России заключил кредитный договор № с ФИО1 и предоставил ему кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых. Из кредитного договора следует, что платежи в погашение основного долга и проценты за пользование кредитом заемщик обязан выплачивать ежемесячно. ДД.ММ.ГГГГ также были заключены договора поручительства с ФИО2, ФИО3, ФИО4 Договором поручительства предусмотрено, что поручитель отвечает за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик. Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не погашена до настоящего времени. Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Камышловского отделения № Сбербанка России просит взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 солидарно сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ из расчета на ДД.ММ.ГГГГ в размере 171 509 руб. 67 коп. и возврат госпошлины в сумме 4 635 руб. 19 коп.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, хотя были извещены о времени и месте судебного заседания повестками. Ответчики не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии ч.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. В силу п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Камышловского отделения № Сбербанка России предоставил заемщику ФИО1 кредит в сумме 640 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых на неотложные нужды (л.д. – 11-13).

Из договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что поручитель ФИО2 обязуется перед кредитором отвечать за исполнение ФИО1, т.е. заемщиком, всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а при неисполнении или ненадлежащим исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (л.д. - 14).

Из договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что поручитель ФИО3 обязуется перед кредитором отвечать за исполнение ФИО1, т.е. заемщиком, всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а при неисполнении или ненадлежащим исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (л.д. - 15).

Из договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что поручитель ФИО4 обязуется перед кредитором отвечать за исполнение ФИО1, т.е. заемщиком, всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а при неисполнении или ненадлежащим исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (л.д. - 16).

Из расчета цены иска следует, что сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 171 509 руб. 67 коп.

В судебном заседании установлено, что заемщик не исполняет надлежащим образом обязанности по кредитному договору. При ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору заемщиком поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Следовательно, исковое требование Сбербанка России о взыскании с заемщика и поручителей задолженности по кредитному договору в солидарном порядке подлежит удовлетворению.

С ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 подлежит взысканию в пользу истца солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в размере 171 509 руб. 67 коп.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4635 руб. 19 коп., с каждого по 1 158 руб. 80 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Камышловского отделения № Сбербанка России удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Камышловского отделения № Сбербанка России задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 171 509 руб. 67 коп.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Камышловского отделения № Сбербанка России расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 635 руб. 19 коп., с каждого по 1 158 руб. 80 коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Камышловский городской суд <адрес> в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Свердловский областной суд через Камышловский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.

Судья - подпись

Копия верна - судья О.А. Поторочина