Дело № – 578/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Камышлов «22» августа 2011 г.

Камышловский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поторочиной О.А.,

при секретаре Бронских А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Камышловского отделения № Сбербанка России к Кайгородову <данные изъяты>, Яценко <данные изъяты> Никифорову <данные изъяты>, Кайгородовой <данные изъяты>, Белову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Камышловского отделения № Сбербанка России обратился с иском в суд к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 84 коп. и возврата государственной пошлины в размере 2 178 руб. 71 коп.

Представитель истца ФИО8 в судебном заседании исковые требования увеличила и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Камышловского отделения № Сбербанка России заключил кредитный договор № с ФИО1 и предоставил ему кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых. Из кредитного договора следует, что платежи в погашение основного долга и проценты за пользование кредитом заемщик обязан выплачивать ежемесячно. ДД.ММ.ГГГГ также были заключены договора поручительства с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 Договором поручительства предусмотрено, что поручитель отвечает за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик. Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не погашена до настоящего времени. Последний платеж по кредитному договору поступил ДД.ММ.ГГГГ Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Камышловского отделения № Сбербанка России просит взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 солидарно сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ из расчета на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 20 коп. и возврат госпошлины в сумме 2 293 руб. 29 коп.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с иском согласен. Он является заемщиком по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ Он не смог своевременно погашать кредит, т.к. из-за болезни не работал. Размер задолженности он не оспаривает.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании с иском согласилась и пояснила, что действительно является поручителем по кредитному договору ФИО1 Платить за него у нее нет возможности, т.к. пенсия составляет 4 000 рублей. Размер задолженности она не оспаривает.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО5 в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, были извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Судом определено рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Камышловского отделения № Сбербанка России предоставил заемщику ФИО1 кредит в сумме 150 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых на неотложные нужды (л.д. – 11-12).

Из договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что поручитель ФИО2 обязуется перед кредитором отвечать за исполнение ФИО1, т.е. заемщиком, всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а при неисполнении или ненадлежащим исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (л.д. - 13).

Из договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что поручитель ФИО3 обязуется перед кредитором отвечать за исполнение ФИО1, т.е. заемщиком, всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а при неисполнении или ненадлежащим исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (л.д. - 14).

Из договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что поручитель ФИО4 обязуется перед кредитором отвечать за исполнение ФИО1, т.е. заемщиком, всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а при неисполнении или ненадлежащим исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (л.д. - 15).

Из договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что поручитель ФИО5 обязуется перед кредитором отвечать за исполнение ФИО1, т.е. заемщиком, всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а при неисполнении или ненадлежащим исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (л.д. - 16).

Из расчета цены иска следует, что сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 69 776 руб. 20 коп.

В судебном заседании установлено, что заемщик не исполняет надлежащим образом обязанности по кредитному договору. При ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору заемщиком поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Следовательно, исковое требование Сбербанка России о взыскании с заемщика и поручителей задолженности по кредитному договору в солидарном порядке подлежит удовлетворению. В соответствии с п.5.2.4 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору.

С ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 подлежит взысканию в пользу истца солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 20 коп.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2293 руб. 29 коп., с каждого по 458 руб. 66 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Камышловского отделения № Сбербанка России удовлетворить.

Взыскать с Кайгородова <данные изъяты>, Яценко <данные изъяты> Никифорова <данные изъяты>, Кайгородовой <данные изъяты>, Белова <данные изъяты> солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Камышловского отделения № Сбербанка России задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 20 коп.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Камышловского отделения № Сбербанка России расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 293 руб. 29 коп., с каждого по 458 руб. 66 коп.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи жалобы через Камышловский городской суд.

Решение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.

Судья О.А. Поторочина