2-554\2011 решение от 2.09.2011г. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета



Дело №2-554/2011г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2011г. Камышловский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шаламовой Т.П.

при секретаре Ошиваловой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мохирева <данные изъяты> к Малюгину <данные изъяты> о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

Мохирев Ю.А. обратился в суд с заявлением, указав следующее. Ему принадлежит на праве собственности дом по адресу <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в доме зарегистрирован ответчик Малюгин <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГр., но в доме он фактически не проживал, его личных вещей по данному адресу нет. Ответчик являлся гражданским мужем его дочери ФИО6 и по её просьбе ответчик был прописал в доме с целью трудоустройства. С января 2011г. Малюгин выехал в Екатеринбург и с семьей отношения не поддерживает, и место жительства его в данное время неизвестно. Дочь с детьми уезжает на постоянное место жительства в другой город. Просит признать Малюгина И.А. не приобретшим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учёта по данному адресу.

В судебном заседании Мохирев Ю.А. требования поддержал, и дополнил, что жил фактически ФИО4 с дочерью по <адрес> живет он (истец с сыном ФИО11

Привлеченный на стороне ответчика, местонахождения которого не установлено, в порядке ст.50 ГПК РФ, адвокат ФИО5 иск не признал.

Заслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (ч.2 ст.30 ЖК РФ).

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст.304 ГК РФ).

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ (ч.1 ст.30 ЖК РФ).

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).

В соответствии с п.13 Административного регламента предоставленного ФМС государственной услуги по регистрационному учету граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ (утв. ДД.ММ.ГГГГ) - снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае – признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получено свидетельство о госрегистрации права собственности на часть жилого дома ФИО9 общей площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу <адрес>. Документ – основание – договор безвозмездной передачи части жилого дома в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ

По данным домовой книги на часть жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м. по <адрес> (начата ДД.ММ.ГГГГ) значится, что ФИО1 зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Свидетель ФИО6, дочь истца, пояснила, что проживала фактическим браком с ФИО2 с февраля 2008г. по апрель 2011г., жили в её квартире по <адрес>. У неё двое детей, один ребенок от ФИО2. В январе 2011г. он уехал в Екатеринбург работать, до апреля ещё приезжал, а после этого ничего не известно. Как она поняла, там он живет с другой женщиной. В доме отца ФИО2 не жил и не вселялся. Он приехал из <адрес>, там у него есть в <адрес> дом.

Свидетель ФИО7 пояснила, что ФИО2 является сожителем ФИО12, жили они по <адрес>, в доме отца ФИО13, он не жил. Ей известно, что родом он из <адрес>.

Свидетель ФИО8 пояснил, что живет в соседях с ФИО1 много лет. ФИО14 он знает, он муж ФИО15 его дочери. ФИО2 жил с ФИО16 на «вырубке».

Оценив представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Судом установлено, что в дом (точнее часть дома), принадлежащую ФИО1, ответчик не вселялся, право пользования жилым помещением не приобрел, регистрация носила формальный характер – для трудоустройства. Соглашения между ответчиком и собственником никакого не заключалось.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Признать Малюгина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГг.р., не приобретшим право пользования частью жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и находящейся по адресу <адрес>, и принадлежащую ФИО1.

Снять Малюгина И.А. с регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Камышловский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Т.П.Шаламова

Решение вступило в законную силу «_____»___________ 2011г.

Судья: