Дело №2-553/2011г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Камышловский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Шаламовой Т.П. при секретаре ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сусловой <данные изъяты> к ФИО3, ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета УСТАНОВИЛ: Суслова Н.Н. обратилась в суд с заявлением, указав следующее. Она зарегистрирована и проживает в <адрес>№ по <адрес> в <адрес>, вместе с дочерьми ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ между ней и Администрацией МО «Зареченское сельское поселение» на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ заключен договор социального найма жилого помещения. Кроме них зарегистрированы, но не проживают в квартире ответчики. Они жили в квартире до них, до 2002г., а потом уехали в другой город. В настоящее время их место жительства ей неизвестно. На основании ч.3 ст.83 ЖК РФ просит признать ответчиков утратившими право пользования квартирой, снять их с регистрационного учёта. В последующем она будет решать вопрос с приватизацией жилья. Суслова Н.Н. в судебном заседании требования поддержала, и дополнила, что ответчики – это мать и сын, как ей известно они уехали в Екатеринбург. Вселиться в квартиру ей разрешила ФИО5 – в то время Глава администрации Скатинского сельского совета. Квартира стояла разбитая - отопление отрезано, электричества, воды не было. Она сама отремонтировала квартиру и потом въехала с дочерьми. После развода с мужем жилья у неё не было. ФИО6 требования матери поддержала. Адвокат ФИО7, привлеченный на стороне ответчика, с иском не согласился. Администрация МО «Зареченское сельское поселение» просила рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по иску не имеют. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, и дела №2-260\2009г. суд приходит к следующему. В соответствии с ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. В соответствии с п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ» - при установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ч.3 ст.83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма. В силу п.31 «е» Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ (от ДД.ММ.ГГГГ) снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случае – выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда. Решением Камышловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-14) за ФИО1 признано право пользования <адрес>.<адрес> по <адрес> в <адрес>. МО «Зареченское сельское поселение» обязано заключить с ней договор социального найма жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГю (л.д.7-11) между МО «Зареченское сельское поселение» и ФИО1 заключен договор социального найма жилого помещения – <адрес>.<адрес> по <адрес> в <адрес>. Указаны членами семьи – ФИО6 – дочь, ФИО8 – дочь. Свидетельство о госрегистрации права собственности МО «Зареченское сельское поселение» на <адрес>.21 по <адрес> в <адрес> получено ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5) По справкам (д.д.6,21) администрации МО «Зареченское сельское поселение» значится: с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.21 по <адрес> в <адрес> зарегистрированы и проживают по настоящее время – ФИО1, 1979г.р, ФИО6, 1996г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, но фактические не проживают по указанному адресу с 2002г. Оценив представленные доказательства, суд считает, что заявление ФИО1 подлежит удовлетворению. Судом установлено, что с 2002г. ответчики в спорной квартире не проживают, выехали на другое место жительства, препятствий в пользовании жилым помещением, никто не чинил, они сами в одностороннем порядке отказались от прав и обязанностей нанимателя. Они должны быть признаны утратившими право пользования жилым помещением и сняты с регистрационного учёта. Руководствуясь ст.198 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Признать Савину <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГг.р. и Голомолзина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГг.р., утратившими право пользования жилым помещением по адресу <адрес> снять их с регистрационного учета по данному адресу. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Камышловский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения. Судья Т.П.Шаламова Решение вступило в законную силу «_____»___________ 2011г. Судья: