Копия дела № 2 - 601/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Камышлов «02» сентября 2011 г. Камышловский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Поторочиной О.А., при секретаре Бронских А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Камышловского отделения № Сбербанка России к Тарасову <данные изъяты>, Граубергер <данные изъяты> Мельникову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Камышловского отделения № Сбербанка России обратился с иском в суд к ФИО2, ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 91 коп. и возврата государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 04 коп. Представитель истца ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Камышловского отделения № Сбербанка России заключил кредитный договор № с ФИО2 и предоставил ему кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых. Из кредитного договора следует, что платежи в погашение основного долга и проценты за пользование кредитом заемщик обязан выплачивать ежемесячно. ДД.ММ.ГГГГ также были заключены договоры поручительства с ФИО1 и ФИО3 Договором поручительства предусмотрено, что поручитель отвечает за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик. Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не погашена до настоящего времени. Последний платеж по кредитному договору поступил ДД.ММ.ГГГГ Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Камышловского отделения № Сбербанка России просит взыскать с ФИО2, ФИО1, ФИО3 солидарно сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ из расчета на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 91 коп. и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. 04 коп. Ответчик ФИО3 в судебном заседании пояснил, что с иском не согласен. Он является поручителем по кредитному договору ФИО2 Считает, что задолженность должен погашать ФИО2, т.к. именно он брал деньги. Ответчики ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, были извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Судом определено рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ). Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Камышловского отделения № Сбербанка России предоставил заемщику ФИО2 кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых на цели личного потребления (л.д. - 11-12). Из договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что поручитель ФИО1 обязуется перед кредитором отвечать за исполнение ФИО2, т.е. заемщиком, всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а при неисполнении или ненадлежащим исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (л.д. - 13). Из договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что поручитель ФИО3 обязуется перед кредитором отвечать за исполнение ФИО2, т.е. заемщиком, всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а при неисполнении или ненадлежащим исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (л.д. - 14). Из расчета цены иска следует, что сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. 91 коп. (л.д. - 9-11). В судебном заседании установлено, что заемщик не исполняет надлежащим образом обязанности по кредитному договору. При ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору заемщиком поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Следовательно, исковое требование Сбербанка России о взыскании с заемщика и поручителей задолженности по кредитному договору в солидарном порядке подлежит удовлетворению. В соответствии с п.4.6 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору. Доводы ФИО3 о том, что он не имеет финансовой возможности погашать задолженность по кредитному договору, не имеют юридического значения для разрешения спора по существу, т.к. по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 несет солидарную ответственность с заемщиком. С ФИО2, ФИО1, ФИО3 подлежит взысканию в пользу истца солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 91 коп. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2 959 руб. 04 коп., с каждого по 986 руб. 35 коп. Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Камышловского отделения № Сбербанка России удовлетворить. Взыскать с Тарасова <данные изъяты>, Граубергер <данные изъяты>, Мельникова <данные изъяты> солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Камышловского отделения № Сбербанка России задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 91 коп. Взыскать с Тарасова <данные изъяты>, Граубергер <данные изъяты> Мельникова <данные изъяты> в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Камышловского отделения № Сбербанка России расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 959 руб. 04 коп., с каждого по 986 руб. 35 коп. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи жалобы через Камышловский городской суд. Решение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате. Судья - подпись Копия верна - судья