Копия дела № 2-614/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> «12» сентября 2011 г. Камышловский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Поторочиной ФИО6 при секретаре Бронских ФИО7 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мигалатий ФИО8 к Мироник ФИО9 о взыскании компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Мигалатий ФИО10 обратился в суд с исковым заявлением к Мироник ФИО11 о взыскании компенсации морального вреда в размере № руб. и судебных расходов в размере № руб. Истец Мигалатий ФИО12 в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик на почве личных неприязненных отношений нанес ему несколько ударов по лицу, в результате чего причинил побои. Вина Мироник ФИО13 установлена приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ Неправомерными действиями ответчика ему причинены физические и нравственные страдания. От телесных повреждений он испытывал физическую боль, ухудшилось его состояние здоровья, болела голова. На лице у него были кровоподтеки: из-за внешнего вида ему было неудобно появляться на улице. Все это доставляло ему нравственные страдания. Компенсацию морального вреда он просит взыскать за причинение телесных повреждений. Также он понес судебные расходы по оплате услуг представителя потерпевшего в размере № руб. и расходы по оплате услуг защитника в размере № руб. Истец Мигалатий ФИО14 просит взыскать с ответчика Мироник ФИО15 компенсацию морального вреда в размере № руб., судебные расходы в размере № руб. Ответчик Мироник ФИО16 в судебном заседании пояснил, что с иском не согласен. Он считает, что он не причинил моральный вред истцу, оснований для взыскания компенсации морального вреда не имеется. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. В соответствии с п.1 ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (п.2 ст.1101 ГК РФ). Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Мироник ФИО17 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ (л.д. - 5-6). Из акта судебно-медицинского обследования следует, что у Мигалатий ФИО18 повреждение в виде кровоподтека в области левого глаза причинено тупым твердым предметом, образовалось от ударного воздействия, на момент освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ имело давность 1-2 дня, не повлекло за собой расстройство здоровья, расценивается как повреждение, не причинившие вред здоровью. Оценив все доказательства, суд считает иск Мигалатий ФИО19. подлежит удовлетворению частично. В судебном заседании установлено, что в результате неправомерных действий Мироник ФИО20 истцу были причинены физические и нравственные страдания. В результате причиненного телесного повреждения истец испытывал физическую боль. Также суд считает, что при определении размера компенсации морального вреда необходимо учитывать фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред. Удары потерпевшему были нанесены в область лица. В результате неправомерных действий Мироник ФИО21. истцу были причинены побои. Вина Мироник ФИО22 установлена приговором суда, вступившим в законную силу. С учетом принципов разумности и справедливости с Мироник ФИО23 в пользу Мигалатий ФИО24 подлежит взысканию компенсации морального вреда в размере № руб. В соответствии со ст.100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате услуг защитника в размере № руб. (л.д. - 22) и судебные расходы по оплате услуг представителя потерпевшего в размере № руб. (л.д. - 24). Размер судебных расходов подтверждается документами и является разумным. Копия искового заявления с приложенными документами была направлена ответчику Мироник ФИО25 по почте. Документы ответчиком были получены, что подтверждается его подписью в уведомлении. В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с Мироник ФИО26 подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 руб., от уплаты которых был освобожден истец. Руководствуясь ст. ст.194, 198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Иск Мигалатий ФИО27 о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично. Взыскать с Мироник ФИО29 в пользу Мигалатий ФИО28 компенсацию морального вреда в размере № руб., судебные расходы в размере № руб., всего № руб. № коп. В остальной части иска отказать. Взыскать с Мироник ФИО30 в доход федерального бюджета расходы по уплате государственной пошлины в размере № руб. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи жалобы через Камышловский городской суд. Решение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате. Судья - подпись Копия верна - судья О.А. Поторочина