Дело № 2-483/2011г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 сентября 2011г. Камышловский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Шаламовой ФИО13. при секретаре Ошиваловой ФИО12. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Берсенева ФИО14 об оспаривании действий администрации ФКУ ИК-52 УСТАНОВИЛ: Осужденный Берсенев ФИО15 обратился в суд с заявлением, указав следующее. В ДД.ММ.ГГГГ. ему от осужденного Батухтина ФИО16., ДД.ММ.ГГГГ.р., стало известно, что по гражданскому делу осужденного Кузьминых ФИО17. ДД.ММ.ГГГГ было принято Камышловским горсудом решение, согласно которому Регламент ФБУ ИК-52 (п.1.17), где указано, «что начальник назначает исполняющим обязанности одного из своих заместителей», противоречит закону, поэтому не может регулировать указанные отношения. Решение суда было вынесено согласно письма начальника правого отдела управления ФСИН ФИО44 ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ, исходящий №, из которого следует, что данные отношения регулируются ведомственным актом - Положением о главном управлении ФСИН по <адрес>, утвержденным приказом ФСИН РФ от ДД.ММ.ГГГГ за №, где в п.№ указано, что назначение на должность и освобождение от должности начальников учреждения, исполняющих наказание осуществляет начальник ГУФСИН РФ по СО. Просит отменить постановления - от №. - о переводе его на строгие условия содержания; от ДД.ММ.ГГГГ о помещении его на 12 месяцев в единое помещение камерного типа (ЕПКТ), и от ДД.ММ.ГГГГ о помещении его на 6 месяцев в помещение камерного типа - по причине того, что вынесены они не уполномоченным на то лицом, а именно СУС, ПКТ - подполковником ФИО45 ФИО19 ЕПКТ - майором ФИО46ФИО47 Осужденный Берсенев ФИО21 отбывает наказание в ИК-52 <адрес>. О дне судебного заседания извещен надлежащим образом. Представителя не направил. Для участия в деле не этапировался. На день вынесения решения суда Берсенев ФИО22 этапирован из <данные изъяты> <адрес> (для рассмотрения кассационной жалобы на постановление суда о пересмотре приговора) - обратно в ИК-52. В отзыве на заявление Берсенева ФИО23 представитель ФБУ ИК-52 по доверенности Пелевина ФИО24 (л.д. 55,58-59), указала, что с заявлением не согласны в полном объеме. Взыскания наложены в <данные изъяты>. В соответствии с требованиями закона (ст.256 ГПК РФ) гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении. В постановлениях о взысканиях имеется его подпись об ознакомлении. Следовательно, Берсенев обратился в суд по истечении установленного срока. Уважительную причину пропуска срока не указал. Также установлено, что факт нарушения режима содержания Берсенев не оспаривает. Постановление о признании злостным нарушителем режима содержания от ДД.ММ.ГГГГ подписано подполковником внутренней ФИО10 ФИО48 ФИО25 Согласно приказа ГУФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ № -лс на период очередного отпуска за 2008г. п\п внутренней ФИО10 ФИО49 ФИО26 начальника ИК-52 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исполнение обязанностей возложить на подполковника внутренней ФИО10 ФИО50 ФИО27 заместителя начальника по безопасности и оперативной работе ИК-52. Постановление о переводе в единое помещение камерного типа от ДД.ММ.ГГГГ подписано начальником ИК-52 подполковником внутренней ФИО10 ФИО51 ФИО28 Постановление о переводе в помещение камерного типа от ДД.ММ.ГГГГ подписано п\п внутренней ФИО10 ФИО52 ФИО29. Согласно приказа ГУФСИН России по СО от ДД.ММ.ГГГГ №-лс на период очередного отпуска за ДД.ММ.ГГГГ п\п внутренней ФИО10 ФИО53 ФИО30 начальника ИК-52 ГУФСИ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исполнение обязанностей возложить на подполковника внутренней ФИО10 ФИО54 ФИО31 заместителя начальника по безопасности и оперативной работе ИК-52. При применении взыскания были учтены обстоятельства совершенного нарушения, личность осужденного и его предыдущее поведение. Налагаемое взыскание соответствует тяжести и характеру нарушения. До наложения взыскания осужденному было предложено дать письменное объяснение. Взыскание наложено не позднее 10 суток со дня обнаружения нарушения, начальником учреждения или лицом, его замещающим. В судебном заседании представитель ФБУ ИК-52 Пелевина ФИО32. доводы, изложенное в отзыве подтвердила. Заслушав представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 46 Конституции Российской Федерации и главы 25 ГПК РФ граждане и организации вправе обратиться в суд за защитой своих прав и свобод с заявлением об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, в результате которых, по мнению указанных лиц, были нарушены их права и свободы, или созданы препятствия к осуществлению ими прав и свобод, либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность или они незаконно привлечены к ответственности. Гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод (ч.1 ст.256 ГПК РФ). В соответствии с ч.2, ч.3 ст.11 УИК РФ осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяемых порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных актов. Осужденные обязаны выполнять законные требования администрации учреждений и органов, исполняющих наказание. Согласно ч.3 ст.82 УИК РФ в исправительных учреждениях действуют Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утв. Министерством юстиции РФ по согласованию с Генеральной прокуратурой. За нарушение установленного порядка отбывания наказания к осужденному к лишению свободы могут применяться следующие меры взыскания….перевод осужденных мужчин, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, содержащихся в ИК общего и строгого режимов, в помещение камерного типа, …. перевод осужденных мужчин, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, в единое помещение камерного типа на срок до одного года (ст.115 УИК РФ). В силу ч.3 ст.122 УИК РФ осужденные, отбывающие наказание в обычных условиях, признанные злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, переводятся в строгие условия отбывания наказания. В ч.1 ст.116 УИК РФ перечисляются нарушения, которые являются злостными нарушениями установленного порядка отбывания наказания. Злостным может быть также признано совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде помещения в штрафной изолятор. При применении взыскания к осужденному к лишению свободы учитываются обстоятельства совершенного нарушения, личность осужденного и его предыдущее поведение. Наложение взыскания должно соответствовать характеру и тяжести нарушения. До наложения взыскания у осужденного берется письменное объяснение…. В случае отказа осужденного от дачи объяснения составляется соответствующий акт. Взыскания налагаются не позднее 10 суток со дня обнаружения нарушения…. Взыскания налагаются постановлением начальника исправительного учреждения или лица, его замещающего (ч.1 ст.117 УИК РФ). Осужденным Берсеневым ФИО33 оспариваются 3 постановления - от ДД.ММ.ГГГГ - о переводе с общих условий отбывания наказания на строгие; от ДД.ММ.ГГГГ - о переводе в ЕПКТ (единое помещение камерного типа); от ДД.ММ.ГГГГ - о переводе в помещение камерного типа - по мотиву вынесения их лицом не имеющим на то полномочий. Факты самих нарушений Берсеневым не оспариваются, доводы такие в заявлении отсутствуют. Судом установлено, 1) что постановление от ДД.ММ.ГГГГ о переводе осужденного Берсенева ФИО35. с обычных условий на строгие условия отбывания наказания вынесено и.о. начальника ФБУ ИК-52 ФИО36.ФИО55 Тогда же постановление объявлено Берсеневу, имеется его подпись (л.д.41). В соответствии с Приказом № - лс от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.69) ГУФСИН России по <адрес> - ФИО56 ФИО37. исполнял обязанности начальника ИК_52 в связи с нахождением в отпуске с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начальника ИК -52 ФИО57 ФИО38 Следовательно, постановление вынесено уполномоченным лицом, и оснований признавать его незаконным не имеется. 2) Постановление о переводе осужденного Берсенева ФИО39 в единое помещение камерного типа на 12 мес. от ДД.ММ.ГГГГ вынесено начальником ФБУ ИК-52 подполковником вн. ФИО10 ФИО40 ФИО58. Тогда же постановление объявлено Берсеневу ФИО41 имеется его подпись (л.д.27-28). Поскольку постановление вынесено уполномоченным лицом, оснований признавать его незаконным не имеется. 3) Постановление о переводе осужденного в помещение камерного типа, сроком на 6 месяцев от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.60) вынесено и.о. начальника ФБУ ИК-52 ФИО42.ФИО59 Постановление объявлено тогда же Берсеневу ФИО43., имеется его подпись. В соответствии с Приказом № -лс от ДД.ММ.ГГГГ ГУФСИН России по <адрес> - ФИО9 исполнял обязанности начальника ИК-52 в связи с нахождением в отпуске с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начальника ИК-52 ФИО8. Следовательно, постановление вынесено уполномоченным лицом, и оснований признавать его незаконным не имеется. Поскольку решение вынесено не в пользу Берсенева ФИО60. в соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию госпошлина в размере 200р. в доход государства. Руководствуясь ст.198 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Заявление Берсенева ФИО61 о признании незаконными постановлений: 1) от ДД.ММ.ГГГГ - о переводе с обычных на строгие условия отбывания наказания; 2) от ДД.ММ.ГГГГ - о переводе в единое помещение камерного типа на 12 месяцев; 3) от ДД.ММ.ГГГГ - о переводе в помещение камерного типа на 6 месяцев - оставить без удовлетворения. Взыскать с Берсенева ФИО62 госпошлину в доход государства в размере № Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Камышловский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения. Судья - подпись Копия верна: Судья: Секретарь: Решение вступило в законную силу «_____»_____________ 2011г. Судья -