Дело № 2-657/2011г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ Камышловский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО4, с участием помощника Камышловского межрайонного прокурора ФИО2, при секретаре Ошиваловой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Камышловского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов <адрес> к ФИО1 о возложении обязанности произвести очистку лесосеки от порубочных остатков УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ Камышловский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов <адрес> к ФИО1 о возложении обязанности произвести очистку лесосеки от порубочных остатков, расположенных на территории Камышловского участкового лесничества, участок Скатинский, квартал 16, выдел 11. В судебном заседании помощник Камышловского межрайонного прокурора ФИО2 просит производство по делу прекратить в связи с тем, что ответчик ФИО1 исковые требования исполнила в добровольном порядке. Данный факт подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК прокурору известны. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, хотя о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. Судом определено рассмотреть дело при данной явке. В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом (абз. 4 ст. 220 ГПК РФ). Отказ от иска судом принимается, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия прекращения производства по делу судом разъяснены - ст.221 ГПК РФ - повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Руководствуясь ст. 224, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Производство по делу по иску Камышловского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов <адрес> к Череповских <данные изъяты> о возложении обязанности произвести очистку лесосеки от порубочных остатков, расположенных на территории Камышловского участкового лесничества, участок Скатинский, квартал 16, выдел 11 - прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Камышловский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения. Судья ФИО4